The end-user documentation included with the redistribution, if any, must include the following acknowledgment: "This product includes software developed by The XFree86 Project, Inc (http://www.xfree86.org/(...)) and its contributors", in the same place and form as other third-party acknowledgments. Alternately, this acknowledgment may appear in the software itself, in the same form and location as other such third-party acknowledgments.
Donc si j'ai bien compris
echo "This product includes software developed by The XFree86 Project, Inc (http://www.xfree86.org/(...)) and its contributors" > acknowledgments.txt
et c'est bon ?
Je ne suis pas un spécialiste des licences et je ne comprends pas vraiment ce
que ça a de dangereux pour le libre (mis à part que ça brouille la lisibilité
si c'est incompatible avec GPL).
Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne...
# Re: Du rififi pour XFree
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 4.
cause:
http://www.xfree86.org/legal/licenses.html(...)
La discussion a l'air de tourner autour de ça:
The end-user documentation included with the redistribution, if any, must include the following acknowledgment: "This product includes software developed by The XFree86 Project, Inc (http://www.xfree86.org/(...)) and its contributors", in the same place and form as other third-party acknowledgments. Alternately, this acknowledgment may appear in the software itself, in the same form and location as other such third-party acknowledgments.
Donc si j'ai bien compris
echo "This product includes software developed by The XFree86 Project, Inc (http://www.xfree86.org/(...)) and its contributors" > acknowledgments.txt
et c'est bon ?
Je ne suis pas un spécialiste des licences et je ne comprends pas vraiment ce
que ça a de dangereux pour le libre (mis à part que ça brouille la lisibilité
si c'est incompatible avec GPL).
Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne...