Les encyclopédies classiques, les bouquins d'histoire sur lesquels on apprend à l'école font aussi des bourdes, des omissions, des mensonges. Par contre pour corriger c'est moins pratique il faut attendre l'édition suivante 8-)
Il y a plein de gamins de 8 ans à qui au XXème siècle on a appris que les allemands puaient, étaient bêtes, que les juifs étaient fourbes, les noirs débiles, et j'en passe. Effectivement on a vu le résultat c'est pas brillant...
Néanmoins... ...il y a plein d'autres vecteurs pour véhiculer des informations stupides que des portes ouvertes dans un système informatique (le wiki est pour moi un système dont la porte est ouverte). La désinformation est présente aussi dans les supports d'information traditionnels, la différence étant que dans ce cas les erreurs sont exampillées "parole officielle, attention c'est écrit donc c'est vrai", ce qui rend ces écrits encore plus dangereux. S'il y a des médias qui peuvent susciter l'approche critique du lecteur c'est bien du côte des trucs genre Wikipedia qu'il faut chercher (sans contrôle centralisé et opaque), beaucoup plus que du côté des journaux, revues et bouquins censurés par des marchands de canons: http://www.monde-diplomatique.fr/2003/01/BREMOND/9808(...)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 2.
Il y a plein de gamins de 8 ans à qui au XXème siècle on a appris que les allemands puaient, étaient bêtes, que les juifs étaient fourbes, les noirs débiles, et j'en passe. Effectivement on a vu le résultat c'est pas brillant...
Néanmoins... ...il y a plein d'autres vecteurs pour véhiculer des informations stupides que des portes ouvertes dans un système informatique (le wiki est pour moi un système dont la porte est ouverte). La désinformation est présente aussi dans les supports d'information traditionnels, la différence étant que dans ce cas les erreurs sont exampillées "parole officielle, attention c'est écrit donc c'est vrai", ce qui rend ces écrits encore plus dangereux. S'il y a des médias qui peuvent susciter l'approche critique du lecteur c'est bien du côte des trucs genre Wikipedia qu'il faut chercher (sans contrôle centralisé et opaque), beaucoup plus que du côté des journaux, revues et bouquins censurés par des marchands de canons: http://www.monde-diplomatique.fr/2003/01/BREMOND/9808(...)