Sur l'url donnée en référence (http://www.mandrakesoft.com/company/investors/newsletter/sn040214?w(...)) on peut lire "MandrakeSoft est l'un des tous premiers éditeurs mondiaux de systèmes d'exploitation Linux et de logiciels libres (accès libre au code source publié selon les termes de la GPL - General Public License".
Personnellement, je trouve cela un petit peu exagéré, voire négationniste. Il faudrait voir après combien de société/distributions on se considère encore parmi les "premiers". Il y a quand même une dizaine de distributions qui étaient avant. Et pour le coup du "respectant la GPL", il faudrait que les anciens de Mandrake m'expliquent cette relation de "GPL" avec l'ajout de logiciels qui n'était pas du tout GPL dans du GPL (toute la suite KDE, basée à l'époque sur une licence complètement non compatible avec la GPL).
Mais bon, cette lettre d'information, est à destination des "actionnaires", qui eux, ne lisent jamais LinuxFR, alors ils ne sauront jamais...
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Luc Stepniewski (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à -6.
Personnellement, je trouve cela un petit peu exagéré, voire négationniste. Il faudrait voir après combien de société/distributions on se considère encore parmi les "premiers". Il y a quand même une dizaine de distributions qui étaient avant. Et pour le coup du "respectant la GPL", il faudrait que les anciens de Mandrake m'expliquent cette relation de "GPL" avec l'ajout de logiciels qui n'était pas du tout GPL dans du GPL (toute la suite KDE, basée à l'époque sur une licence complètement non compatible avec la GPL).
Mais bon, cette lettre d'information, est à destination des "actionnaires", qui eux, ne lisent jamais LinuxFR, alors ils ne sauront jamais...