ça n'a rien à voir... enfin pas vraiment.
Dire que les avocats sont des salauds c'est vraiment facile, mais ça ne tient pas debout 2 secondes. Y'a tellement de branches différentes chez les avocats! y'a le pénal, le droit public, le droit privé, tout ce qui est commercial, le droit des marques, de la propriété intellectuelle, y'a tout ce qui est familial, matrimonial, divorces, toussa...
Et puis la justice permet de se défendre en attaquant. Parfois il y en a qui abusent visiblement (cf mobilix)
Oui ça existe, mais de là à dire que les avocats ne devraient pas arriver à se regarder dans une glace, franchement, non.
C'est méchant et stupide.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par puxor . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 4.
Dire que les avocats sont des salauds c'est vraiment facile, mais ça ne tient pas debout 2 secondes. Y'a tellement de branches différentes chez les avocats! y'a le pénal, le droit public, le droit privé, tout ce qui est commercial, le droit des marques, de la propriété intellectuelle, y'a tout ce qui est familial, matrimonial, divorces, toussa...
Et puis la justice permet de se défendre en attaquant. Parfois il y en a qui abusent visiblement (cf mobilix)
Oui ça existe, mais de là à dire que les avocats ne devraient pas arriver à se regarder dans une glace, franchement, non.
C'est méchant et stupide.