Je suis un grand fan de la RedHat depuis la 6 je crois :)
L'aspect "ouverture vers la communauté" de la Fedora ne fait que confirmer mon attachement a cette distribution.
J'utilise la Core 1 depuis sa sortie, au boulot et chez moi. Je viens d'installer la Core 2 (1.90) sur un portable pour la tester (j'ecris de là d'ailleurs :) ).
Les releases fréquentes (4 par an sont prévues je crois) vont permettre de tester rapidement les nouveautes intégrées dans une distribution homogène.
Par contre, pour pouvoir les utiliser au fur et a mesure de leur sortie sans à chaque fois tout reconfigurer sur mon poste de travail, je me pose la question de la stratégie la plus efficace pour upgrader mon système.
Quelqu'un a testé un upgrade de sa Core 1 en Core 2 beta via yum ?? On upgrade les bugs avec, car j'ai deja constaté quelques soucis avec la Core 2 beta 1 ?
Pour le nom, je pense que les gens s'y feront rapidement.
[^] # Re: Qui ?
Posté par skynet . En réponse à la dépêche Publication de la Fedora Core 2 test release 1. Évalué à 1.
L'aspect "ouverture vers la communauté" de la Fedora ne fait que confirmer mon attachement a cette distribution.
J'utilise la Core 1 depuis sa sortie, au boulot et chez moi. Je viens d'installer la Core 2 (1.90) sur un portable pour la tester (j'ecris de là d'ailleurs :) ).
Les releases fréquentes (4 par an sont prévues je crois) vont permettre de tester rapidement les nouveautes intégrées dans une distribution homogène.
Par contre, pour pouvoir les utiliser au fur et a mesure de leur sortie sans à chaque fois tout reconfigurer sur mon poste de travail, je me pose la question de la stratégie la plus efficace pour upgrader mon système.
Quelqu'un a testé un upgrade de sa Core 1 en Core 2 beta via yum ?? On upgrade les bugs avec, car j'ai deja constaté quelques soucis avec la Core 2 beta 1 ?
Pour le nom, je pense que les gens s'y feront rapidement.