Ne vas tu jamais te chercher ton Yop au 'Frigidaire' ?
N'as tu jamais rêver d'une 'Mobylette' ?
(Quand tu étais moins optu... maintenant ça pollue)
Et quand tu crèves, tu ne mets pas de 'Rustine' ?
Ne prends tu jamais ton 'Caddie' pour faire tes courses ?
N'as tu jamais fermer ta fermeture 'Eclaire' en lieu et place de ta braguette ?
N'utilises tu pas régulièrement du 'Scotch' ?
Bon... c'est facile... mais vos GNU/Linux et autre noyau... c'est gonflant à force, cela dessert la promotion de Linux et des Logiciels Libres, et cette masturbation intellectuelle ne sert pas à grand chose d'autre qu'à augmenter le nombre de commentaires sur Linuxfr...
Je ne vois pas en quoi le fait que Linux symbolise, dans l'esprit des gens, un système d'exploitation à part entière (hormis le fait que toi, ou d'autres considèrent que cela est faux) est mauvais, au contraire, plus on complique la manière d'appréhender quelque chose, moins la démonstration est convainquante.
Je trouve cela triste d'autant plus que cet état d'esprit n'est (AMHA) pas très éloigné des revendications des représentants de logiciels propriétaires...(Marques et autres brevets)
[^] # Re: Revue de Presse - Fevrier 2004
Posté par Guy Decarpentrie . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à 1.
N'as tu jamais rêver d'une 'Mobylette' ?
(Quand tu étais moins optu... maintenant ça pollue)
Et quand tu crèves, tu ne mets pas de 'Rustine' ?
Ne prends tu jamais ton 'Caddie' pour faire tes courses ?
N'as tu jamais fermer ta fermeture 'Eclaire' en lieu et place de ta braguette ?
N'utilises tu pas régulièrement du 'Scotch' ?
Bon... c'est facile... mais vos GNU/Linux et autre noyau... c'est gonflant à force, cela dessert la promotion de Linux et des Logiciels Libres, et cette masturbation intellectuelle ne sert pas à grand chose d'autre qu'à augmenter le nombre de commentaires sur Linuxfr...
Je ne vois pas en quoi le fait que Linux symbolise, dans l'esprit des gens, un système d'exploitation à part entière (hormis le fait que toi, ou d'autres considèrent que cela est faux) est mauvais, au contraire, plus on complique la manière d'appréhender quelque chose, moins la démonstration est convainquante.
Je trouve cela triste d'autant plus que cet état d'esprit n'est (AMHA) pas très éloigné des revendications des représentants de logiciels propriétaires...(Marques et autres brevets)