« CVS qui commence à être largement dépassé (Attention, troll detected) »
Ce n'est pas un troll, je pense que quasiment tout le monde est d'accord là dessus. Le problème c'est d'avoir des alternatives fiables (on doit y être tout juste) et répandues (sur les sourceforge-like notamment).
C'est comme les autoconf/automake etc. Ça reste les meilleures solutions pour différentes raisons mais par bien des côtés ils sont « dépassés ». Dans leur cas il y a des alternatives mieux conçues mais qui ont d'autres inconvénients (par exemple des dépendances vers autre chose que make pour l'utilisateur final).
[^] # Re: Comparatif des systèmes de contrôle de version
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Comparatif des systèmes de contrôle de version. Évalué à 3.
Ce n'est pas un troll, je pense que quasiment tout le monde est d'accord là dessus. Le problème c'est d'avoir des alternatives fiables (on doit y être tout juste) et répandues (sur les sourceforge-like notamment).
C'est comme les autoconf/automake etc. Ça reste les meilleures solutions pour différentes raisons mais par bien des côtés ils sont « dépassés ». Dans leur cas il y a des alternatives mieux conçues mais qui ont d'autres inconvénients (par exemple des dépendances vers autre chose que make pour l'utilisateur final).