Ce n'est pas le premier venu qui va éditer les "sources" d'un processeur, le "compiler", et l'"imprimer" pour avoir une puce prête à l'utilisation.
J'ai vu (chez HP, je crois) qu'il y avait des microcircuits qui pouvait être imprimé à partir d'encre conductrice avec une simple imprimante.
Mais je veux dire par là, que personne n'aurait idée de fabriquer des meubles libres, parce que ça n'a aucun sens.
Bin, il faut voir à quel point des meubles peuvent être protégés contre la copie, mais le concept du libre peut être transposé à tout. J'ai vu des revues données par Bosh (le fabricant) ou Black et Decker qui donner les instructions pour construire des meubles et les plans. C'est à mon sens, un meuble ouvert, maintenant si j'ai le droit d'en construire, de le s (donner|vendre) à mes amis, de les modifier et de diffuser mes améliorations, de les utiliser comme je veux, ça en fait des meubles libres.
En plus si on veut avoir un esprit de partage, on peut aussi partager les outils, les matériaux et les divers frais de construction.
Je me souviens d'un autre cas, où des mamis avaient été condamnées (aux USA pour changer) pour avoir échanger des chablons de coutures ou des tissage par internet et que ça violait un copyright quelconque. On peut imager avoir des pochoirs libres (avec une license artisitique libre).
C'est du matériel et pas du logiciel.
C'est des matériaux élaborés qui demandent des spécifications et un mode de fabrications, comme pour un logiciel. Si on a les specifications et le mode de fabrications, on a des matériaux ouverts.
[^] # Re: Hardware OpenSource
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Hardware OpenSource. Évalué à 6.
J'ai vu (chez HP, je crois) qu'il y avait des microcircuits qui pouvait être imprimé à partir d'encre conductrice avec une simple imprimante.
Mais je veux dire par là, que personne n'aurait idée de fabriquer des meubles libres, parce que ça n'a aucun sens.
Bin, il faut voir à quel point des meubles peuvent être protégés contre la copie, mais le concept du libre peut être transposé à tout. J'ai vu des revues données par Bosh (le fabricant) ou Black et Decker qui donner les instructions pour construire des meubles et les plans. C'est à mon sens, un meuble ouvert, maintenant si j'ai le droit d'en construire, de le s (donner|vendre) à mes amis, de les modifier et de diffuser mes améliorations, de les utiliser comme je veux, ça en fait des meubles libres.
En plus si on veut avoir un esprit de partage, on peut aussi partager les outils, les matériaux et les divers frais de construction.
Je me souviens d'un autre cas, où des mamis avaient été condamnées (aux USA pour changer) pour avoir échanger des chablons de coutures ou des tissage par internet et que ça violait un copyright quelconque. On peut imager avoir des pochoirs libres (avec une license artisitique libre).
C'est du matériel et pas du logiciel.
C'est des matériaux élaborés qui demandent des spécifications et un mode de fabrications, comme pour un logiciel. Si on a les specifications et le mode de fabrications, on a des matériaux ouverts.