« Dans les manifs il y a souvent des groupes qui sont la dans le seul but de faire chier le monde, ils n'ont souvent pas grand rapport avec les autres manifestants »
Je préfère ça, parce qu'au départ tu disais qu'un opposant au capitalisme va tout casser etc. Les casseurs ou pilleurs agissent pour eux, et même pas contre le capitalisme ou autre raison, c'est surtout égoiste. A l'inverse des manifestants anti-capitalistes (ou anti-frontières, pacifistes, etc.) sont là pour manifester, pas pour casser. Ca ne les empeche pas de se faire attaquer sans raison. En fait c'est ça le problème : les attaques ont bien lieu contre des personnes qui manifestent, il faut croire que c'est plus facile. Et je ne parle même pas du racisme lors de ces attaques.
« J'aimerais bien connaitre un systeme de gouvernement ou la minorite n'a pas a subir la majorite, si tu en as un sous la main(qui fonctionne a peu pres en pratique), je serais ravi de le decouvrire... »
Personnellement je n'ai pas parlé de système de gouvernement mais de démocratie. Si tu veux des exemples, prends une organisation qu'on qualifie aujourd'hui de « participative » (le mot est à la mode mais l'idée n'est pas neuve en fait), où tout groupe qu'on pourrait qualifier de minorité gère lui-même son sort (par exemple concernant un budget, si les altermondialistes ont fait leur premier sommet à Porto Alegre, ce n'est pas pour rien...) Ca se généralise plus ou moins facilement suivant que l'on remet en cause ou non la propriété des biens de production.
[^] # Re: Big Brother Awards 2003
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 0.
Je préfère ça, parce qu'au départ tu disais qu'un opposant au capitalisme va tout casser etc. Les casseurs ou pilleurs agissent pour eux, et même pas contre le capitalisme ou autre raison, c'est surtout égoiste. A l'inverse des manifestants anti-capitalistes (ou anti-frontières, pacifistes, etc.) sont là pour manifester, pas pour casser. Ca ne les empeche pas de se faire attaquer sans raison. En fait c'est ça le problème : les attaques ont bien lieu contre des personnes qui manifestent, il faut croire que c'est plus facile. Et je ne parle même pas du racisme lors de ces attaques.
« J'aimerais bien connaitre un systeme de gouvernement ou la minorite n'a pas a subir la majorite, si tu en as un sous la main(qui fonctionne a peu pres en pratique), je serais ravi de le decouvrire... »
Personnellement je n'ai pas parlé de système de gouvernement mais de démocratie. Si tu veux des exemples, prends une organisation qu'on qualifie aujourd'hui de « participative » (le mot est à la mode mais l'idée n'est pas neuve en fait), où tout groupe qu'on pourrait qualifier de minorité gère lui-même son sort (par exemple concernant un budget, si les altermondialistes ont fait leur premier sommet à Porto Alegre, ce n'est pas pour rien...) Ca se généralise plus ou moins facilement suivant que l'on remet en cause ou non la propriété des biens de production.