Ouaip. C'est aussi risquer de s'attirer inutilement la foudre, quand on voit les déboires actuels de Lindows (Lindows, Mandows, c'est le même principe) avec sa marque (Lindows jugé trop proche de Windows par Microsoft).
Lindows a déjà perdu devant la justice suédoise et hollandaise (c'est de la hollande que partait le réseau de distribution : c'est donc assez mal parti pour le procès US. Autant choisir un autre bon nom dès le départ, un peu moins risqué.
En poussant le bouchon un peu loin, ils _pourraient_ (grand conditionnel !) même se ramasser MandrakeSoft (MANDows) sur le dos pour contrefaçon de marque.
Bref, je trouve ce choix de nom un peu "gamin". On a vu avec Mobilix ou Mozilla qu'il en fallait moins que ça pour se ramasser des avocats sur le dos !
[^] # Re: Mandows 1.4
Posté par Robert VISEUR . En réponse à la dépêche Mandows 1.4. Évalué à 1.
Lindows a déjà perdu devant la justice suédoise et hollandaise (c'est de la hollande que partait le réseau de distribution : c'est donc assez mal parti pour le procès US. Autant choisir un autre bon nom dès le départ, un peu moins risqué.
En poussant le bouchon un peu loin, ils _pourraient_ (grand conditionnel !) même se ramasser MandrakeSoft (MANDows) sur le dos pour contrefaçon de marque.
Bref, je trouve ce choix de nom un peu "gamin". On a vu avec Mobilix ou Mozilla qu'il en fallait moins que ça pour se ramasser des avocats sur le dos !