Même si ils sonts obligés ou pas, si vous payez des graphistes pour vous faire un bo look (car il est effectivement beau, surtt les versions graphite), tt le monde le rippe , ne prend mm pas la peine de changer le nom comme ca on sait qui on a rippé, et vous laissez faire ca normalement ?
De deux choses l'une : soit c'est facile d'inventer un thème graphique de cette qualité et de cette originalité (c'est quand même beau et original, non ?) , et dans ce cas la communauté linux n'a qu'a faire des beaux thèmes (Cf certains thèmes enlightenment qui ont FRANCHEMENT de la gueule),
soit c'est difficile et betement le copier et pousser de grands cris quand on vous en empeche .
POUR un bureau libre, et qui soit beau, mais CONTRE un ripping (comme dirait victor hugo) bete de look existants. Parce que bon, c'est pas en copiant les autres OS que linux a acquis ses qualités. C'est en gardant la compatibilité (Linux : posix, GTK+/Qt,Enlight . : concepts d'interface utilisateur : fenetres, boutons ...) et en implémentant ca en mieux. Ce n'est pas pas en rippant les kernel32.dll et en les adaptant betement pour linux que on aurait ce qu'on a. Alors bougeons nous le C... et essayons pas de refaire (sans transparence dans le moteur graphique en + alors que c'est la dessus que repose l'interet et le but d'aqua) un theme joli en moins bien. On se sort les doigts et on code un moteur de theme GTK+ rapide qui gere le canal alpha avec gdk-pixbuf pour l'extension X qui gere la transparence ou on fait des themes jolis et on arrete de se plaindre.
# serieusement ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple et themes.org. Évalué à 0.
De deux choses l'une : soit c'est facile d'inventer un thème graphique de cette qualité et de cette originalité (c'est quand même beau et original, non ?) , et dans ce cas la communauté linux n'a qu'a faire des beaux thèmes (Cf certains thèmes enlightenment qui ont FRANCHEMENT de la gueule),
soit c'est difficile et betement le copier et pousser de grands cris quand on vous en empeche .
POUR un bureau libre, et qui soit beau, mais CONTRE un ripping (comme dirait victor hugo) bete de look existants. Parce que bon, c'est pas en copiant les autres OS que linux a acquis ses qualités. C'est en gardant la compatibilité (Linux : posix, GTK+/Qt,Enlight . : concepts d'interface utilisateur : fenetres, boutons ...) et en implémentant ca en mieux. Ce n'est pas pas en rippant les kernel32.dll et en les adaptant betement pour linux que on aurait ce qu'on a. Alors bougeons nous le C... et essayons pas de refaire (sans transparence dans le moteur graphique en + alors que c'est la dessus que repose l'interet et le but d'aqua) un theme joli en moins bien. On se sort les doigts et on code un moteur de theme GTK+ rapide qui gere le canal alpha avec gdk-pixbuf pour l'extension X qui gere la transparence ou on fait des themes jolis et on arrete de se plaindre.