>et la puissance demande par KDE en est un probleme pour de moins en moins de monde
Pas d'accord. (quoique je n'aie pas testé la 3.2)
Je suis de ceux qui pensent qu'avec un processeur à 1GHz et 256 Mo un utilisateur final serait en droit d'attendre de son système qu'il réagisse intantanément. Que la priorité aujourd'hui, c'est plutôt la baisse de consommation, l'élimination du bruit, l'élimination des pièces modiles génératrices de pannes, et donc la limitation de la vitesse des procs, entr-autres. C'est le code qu'il faut optimiser.
Au fait, 1 GHz ça fait combien d'instructions par secondes ?
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par grmbl . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 2.
Pas d'accord. (quoique je n'aie pas testé la 3.2)
Je suis de ceux qui pensent qu'avec un processeur à 1GHz et 256 Mo un utilisateur final serait en droit d'attendre de son système qu'il réagisse intantanément. Que la priorité aujourd'hui, c'est plutôt la baisse de consommation, l'élimination du bruit, l'élimination des pièces modiles génératrices de pannes, et donc la limitation de la vitesse des procs, entr-autres. C'est le code qu'il faut optimiser.
Au fait, 1 GHz ça fait combien d'instructions par secondes ?