Bof, avec des idées comme ca c'est pas demain la veille qu'on aura de quoi remplacer win 95 et office sur des P90 dotés de 16 Mo de RAM.
Je veux bien les recycler en routeur, mais je doutes que ca interresse la majorité des posseceurs de telles machines.
Ca c'est l'idée poussée à l'extreme, mais concretement, quand je constate que firebird n'est pas des plus véloce sur mon celeron poussé à 875 MHz, j'ai peur (surtout dans les menus), et je me demande parfois si ce n'est pas cette lenteur qui à poussé intel à appeler l'archi du PIV netburst : un PIV semble être la machine minimale pour utiliser firebird dans de bonnes conditions. Et même sur mon joli portable qui a 6 mois, c'est (très très très) loin d'être instantané.
Ceci étant dit KDE va quand même beaucoup plus vite que firebird ;)
Mais je pronostique que si les devels de plusieurs logiciels libres phare ne se concentrent pas très vite sur les perfs, on court à une surenchere de besoin en ressource catastrophique, du niveau de celle qui à toujours existé dans le monde proprio. Le niveau de fonctionnalités est pour moi déjà largement surabondant dans la plupart des cas, rajouter quelques gadgets de plus sans se préocupper des machines de puissance moyenne (pentium II, ...) n'est je pense pas une bonne idée. D'autant qu'un certain système d'exploitation propriétaire fort connu charge les mêmes applications notablement plus vite :/
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par xilun . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 1.
Je veux bien les recycler en routeur, mais je doutes que ca interresse la majorité des posseceurs de telles machines.
Ca c'est l'idée poussée à l'extreme, mais concretement, quand je constate que firebird n'est pas des plus véloce sur mon celeron poussé à 875 MHz, j'ai peur (surtout dans les menus), et je me demande parfois si ce n'est pas cette lenteur qui à poussé intel à appeler l'archi du PIV netburst : un PIV semble être la machine minimale pour utiliser firebird dans de bonnes conditions. Et même sur mon joli portable qui a 6 mois, c'est (très très très) loin d'être instantané.
Ceci étant dit KDE va quand même beaucoup plus vite que firebird ;)
Mais je pronostique que si les devels de plusieurs logiciels libres phare ne se concentrent pas très vite sur les perfs, on court à une surenchere de besoin en ressource catastrophique, du niveau de celle qui à toujours existé dans le monde proprio. Le niveau de fonctionnalités est pour moi déjà largement surabondant dans la plupart des cas, rajouter quelques gadgets de plus sans se préocupper des machines de puissance moyenne (pentium II, ...) n'est je pense pas une bonne idée. D'autant qu'un certain système d'exploitation propriétaire fort connu charge les mêmes applications notablement plus vite :/