Tu remarques que le concept de "source ouverte" a decolle dans les medias "grand public" du moment ou ESR et BrucePerens ont fait la superbe operation marketing sur l'"OPEN SOURCE".
Et l'integriste RMS se retrouve toujours au meme endroit: on le sort du placard quand on en a besoin (QT,...) mais le reste du temps on est content de la version plus "moderee" de l'OpenSource.
Le resultat c'est que tout le monde voit "GRATUIT" rien payer, 0 franc, au lieu de voir libre. Parce que RMS a pas su se faire entendre, parce que trop "integriste" ?
[^] # A quoi ca sert un integriste ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Soyez un avocat de la cause, pas un idiot. Évalué à 0.
Et l'integriste RMS se retrouve toujours au meme endroit: on le sort du placard quand on en a besoin (QT,...) mais le reste du temps on est content de la version plus "moderee" de l'OpenSource.
Le resultat c'est que tout le monde voit "GRATUIT" rien payer, 0 franc, au lieu de voir libre. Parce que RMS a pas su se faire entendre, parce que trop "integriste" ?