Personellement, j'évalue la valeur d'un logiciel en faisant référence aux nombres de fois où vous vous dites: "Bon, maintenant ça commence à bien faire, il faut que je code un outils à moi !".
Et il se trouve qu'avec CVS, je me fait souvent (très souvent, même) ce genre de réflexion. Je suis donc heureux que d'autres logiciels arrivent enfin sur le marché.
Les gros désavantages de CVS sont (à mon humble avis):
- Une mauvaise gestion du renommage des fichiers
(perte de l'historique à chaque renommage)
- Peu ou pas du tout de gestion des répertoires
- Une execrable gestion des droits sur les fichiers
(pour ceux qui ont déjà essayé de donner les droits en lecture seule à un groupe d'utilisateurs et en lecture/écriture pour un autre et cela en essayant de ne pas créer de nouveau groupe puisque pas root sur le système...)
- Une administration qui tourne rapidement au cauchemard
- Une utilisation compliquée (surtout lorsqu'on doit passer par toute sorte de passwords)
# Re: Subversion RC-1
Posté par Alan_T . En réponse à la dépêche Subversion RC-1. Évalué à 1.
Et il se trouve qu'avec CVS, je me fait souvent (très souvent, même) ce genre de réflexion. Je suis donc heureux que d'autres logiciels arrivent enfin sur le marché.
Les gros désavantages de CVS sont (à mon humble avis):
- Une mauvaise gestion du renommage des fichiers
(perte de l'historique à chaque renommage)
- Peu ou pas du tout de gestion des répertoires
- Une execrable gestion des droits sur les fichiers
(pour ceux qui ont déjà essayé de donner les droits en lecture seule à un groupe d'utilisateurs et en lecture/écriture pour un autre et cela en essayant de ne pas créer de nouveau groupe puisque pas root sur le système...)
- Une administration qui tourne rapidement au cauchemard
- Une utilisation compliquée (surtout lorsqu'on doit passer par toute sorte de passwords)
- .... j'en oublie sûrement...
Les alternatives qui existent semblent être:
o CVS (http://www.cvshome.org/(...))
o Subversion (http://subversion.tigris.org/(...))
o arch (http://www.gnu.org/software/gnu-arch/(...))
o Bitkeeper (http://www.bitkeeper.com/(...))
o autres.... ?
Quelqu'un a-t-il déjà évalué les différents avantages/inconvénients de chacun de ces systèmes ?