Je viens de la lire, et je trouve (c'est le point de vue d'un dev qui utilise CVS) que les améliorations restent légères par rapport à ce que permet déjà de faire CVS.
Ca aurait été interessant d'apporter qqes "vraies" nouveautés non ?
Alors lesquelles, hormis le "reserved checkout", je ne sais pas puisque c'est des nouveautés :-)
Pour info, le "reserved checkout" permet de travailler sur un fichier sans que qq'un d'autre puisse le commiter pdt que vous travaillez dessus (on ne peut que le consulter), jusqu'a ce que vous l'ayez commité. Avec CVS, c'est "le 1er qui commit qui gagne", ca peut être génant ...
[^] # Re: Subversion RC-1
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Subversion RC-1. Évalué à 2.
Ca aurait été interessant d'apporter qqes "vraies" nouveautés non ?
Alors lesquelles, hormis le "reserved checkout", je ne sais pas puisque c'est des nouveautés :-)
Pour info, le "reserved checkout" permet de travailler sur un fichier sans que qq'un d'autre puisse le commiter pdt que vous travaillez dessus (on ne peut que le consulter), jusqu'a ce que vous l'ayez commité. Avec CVS, c'est "le 1er qui commit qui gagne", ca peut être génant ...