Ptet parce que le 2.4 était lent pour un os serveur
Ou ptet grâce aux NTPL et aux autres avancées du threading et de l'ordonnanceur, qui sont bien plus performants de l'avis des deéveloppeurs.
Effectivement, ça parait énorme comme pourcentages... comme le dit la NdM: un bench est un bench.
[^] # Re: Performances Linux 2.4 vs 2.6
Posté par puxor . En réponse à la dépêche Performances Linux 2.4 vs 2.6. Évalué à 1.
Ptet parce que le 2.4 était lent pour un os serveur
Ou ptet grâce aux NTPL et aux autres avancées du threading et de l'ordonnanceur, qui sont bien plus performants de l'avis des deéveloppeurs.
Effectivement, ça parait énorme comme pourcentages... comme le dit la NdM: un bench est un bench.