Tu connais Mac OSX uniquement par des captures d'écran et des articles trouvés sur le net ?
Aqua n'est pas qu'une façade, tout ce qui est derrière est joli.
Quand tu veux utiliser un logiciel, c'est pas si important que l'icone sur le bureau soit un carré jaune, ou au contraire une sphere bleue qui clignote en rouge et vert.
Et le fait que installer un logiciel consiste à cliquer sur un fichier .dmg puis
déplacer son icône dans le répertoire /Applications (pour le supprimer on
déplace l'icône dans la corbeille). Le fait que le drag-n-drop marche partout et pour n'importe quoi entre toutes les applications.
Sans compter que la plupart des logiciels interessants sous MacOSX s'utilisent avec X11, et du coup ils n'ont pas l'interface Mac...
Euhhhh, xchataqua, mplayerosx, vlc, Fire, Desktop Manager, Another Menu, iTerm, Mail, iPhoto, iTunes, iMovie .... tout ceci est gratuit ou opensource, fonctionne très bien et a une interface Aqua.
Si GTK n'étais pas aussi naze il y aurait un port Carbon ou Aqua et ainsi on pourrai ajouter gimp. La plupart des logiciels Linux ont un équivalent OSX ou ont été portés. Je n'utilise X11 que pour Gimp.
Evidemment sous MacOSX on a tout le confort d'un UNIX, donc c'est 10 fois mieux que le système Windows. Mais par rapport à GNU/Linux, hormi quelques logiciels professionnels, je vois pas l'avantage
Tu branches une imprimantes USB pour la première fois et ensuite tu imprimes. Tu branches un appareil photo et tu peux visualiser et gérer ta photothèque. iLife comporte des applications excellents (iTunes, iPhoto, iMovie ...). L'environnement est cohérent et clair, les applications sont très stables. Tu peux utiliser la plupart des applications linux ( http://kde.opendarwin.org(...) )
(et j'ai testé les deux)
J'ai des doutes sur le temps que tu as passé avec OSX.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Frédéric VANNIERE . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à -1.
Aqua n'est pas qu'une façade, tout ce qui est derrière est joli.
Quand tu veux utiliser un logiciel, c'est pas si important que l'icone sur le bureau soit un carré jaune, ou au contraire une sphere bleue qui clignote en rouge et vert.
Et le fait que installer un logiciel consiste à cliquer sur un fichier .dmg puis
déplacer son icône dans le répertoire /Applications (pour le supprimer on
déplace l'icône dans la corbeille). Le fait que le drag-n-drop marche partout et pour n'importe quoi entre toutes les applications.
Sans compter que la plupart des logiciels interessants sous MacOSX s'utilisent avec X11, et du coup ils n'ont pas l'interface Mac...
Euhhhh, xchataqua, mplayerosx, vlc, Fire, Desktop Manager, Another Menu, iTerm, Mail, iPhoto, iTunes, iMovie .... tout ceci est gratuit ou opensource, fonctionne très bien et a une interface Aqua.
Si GTK n'étais pas aussi naze il y aurait un port Carbon ou Aqua et ainsi on pourrai ajouter gimp. La plupart des logiciels Linux ont un équivalent OSX ou ont été portés. Je n'utilise X11 que pour Gimp.
Evidemment sous MacOSX on a tout le confort d'un UNIX, donc c'est 10 fois mieux que le système Windows. Mais par rapport à GNU/Linux, hormi quelques logiciels professionnels, je vois pas l'avantage
Tu branches une imprimantes USB pour la première fois et ensuite tu imprimes. Tu branches un appareil photo et tu peux visualiser et gérer ta photothèque. iLife comporte des applications excellents (iTunes, iPhoto, iMovie ...). L'environnement est cohérent et clair, les applications sont très stables. Tu peux utiliser la plupart des applications linux ( http://kde.opendarwin.org(...) )
(et j'ai testé les deux)
J'ai des doutes sur le temps que tu as passé avec OSX.