C'était pas un appel au troll sur les distribs, j'ai jamais dit que j'utilisais Mandrake ou Knoppix de ttes facons.
Le système est stable et intuitif (sauf peut etre pour les utilisateurs Windows :-) ). Pour développer, on a de bons outils comme Xcode et interface builder qui sont fournis de base avec l'OS et les langages comme Python sont fournis également. De plus, on a une console (moi j'aime bien) avec bash (à partir de pather) et les outils d'unixiens comme sed, awk, etc.
Bah je vois pas l'avantage par rapport à Slackware, par exemple.
En fait tu developpais tranquille sous ta distrib, t'as découvert un nouveau OS tu dis cool y'a bash et sed dessus. Je disais si ca tombe t'aurais essayé Mandrake, ca t'aurait fait pareil. Parce que si tu connaissais, tu saurais que sous Mandrake on peut trifouiller avec son vi ou son emacs pour configurer sa machine.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
Le système est stable et intuitif (sauf peut etre pour les utilisateurs Windows :-) ). Pour développer, on a de bons outils comme Xcode et interface builder qui sont fournis de base avec l'OS et les langages comme Python sont fournis également. De plus, on a une console (moi j'aime bien) avec bash (à partir de pather) et les outils d'unixiens comme sed, awk, etc.
Bah je vois pas l'avantage par rapport à Slackware, par exemple.
En fait tu developpais tranquille sous ta distrib, t'as découvert un nouveau OS tu dis cool y'a bash et sed dessus. Je disais si ca tombe t'aurais essayé Mandrake, ca t'aurait fait pareil. Parce que si tu connaissais, tu saurais que sous Mandrake on peut trifouiller avec son vi ou son emacs pour configurer sa machine.