Cela dit, a force d'utiliser des logiciels libres sous MacOSX ou dérivés Safari, OpenOffice, Camino (Mozilla), Gimp etc. les gens auront peut être envie de passer sous un vrai Linux. Parce que l'interface graphique de MacOSX, elle a pas grand chose de plus que KDE et Gnome, et à l'allure où évoluent ces deux derniers, ca sera vite rattrapé.
Apple s'ouvrent au libre parce que c'est leur seule solution pour survivre, ce qui leur permettra d'aggrandir une gamme très réduite de logiciels. Avec X11 ils pourront se rattraper en faisant tourner les logiciels Linux.
A part ca Apple ca plante pas, mais ca reste un gros truc proprietaire avec une éthique de l'informatique plus ou moins pourrie et des prix proches de l'arnaque. S'il faisait tourner tous les softs Linux, MacOSX serait juste un truc approchant de Lindows, SuSE, Xandros, Caldera et autre gros truc proprietaire...
Que l'entreprise Apple paie des gens qui travaillent sur le libre, c'est bien, mais c'est comme tout le monde: IBM, HP etc. (excepté Microsoft bien entendu). C'est bien quand ils contribuent, mais faut pas s'attendre à ce qu'ils défendent le libre autre que pour des raisons marketings, et il continueront de fournir en meme temps des trucs a moitié potables, bourrés de trucs fermés et brevetés...
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 3.
Apple s'ouvrent au libre parce que c'est leur seule solution pour survivre, ce qui leur permettra d'aggrandir une gamme très réduite de logiciels. Avec X11 ils pourront se rattraper en faisant tourner les logiciels Linux.
A part ca Apple ca plante pas, mais ca reste un gros truc proprietaire avec une éthique de l'informatique plus ou moins pourrie et des prix proches de l'arnaque. S'il faisait tourner tous les softs Linux, MacOSX serait juste un truc approchant de Lindows, SuSE, Xandros, Caldera et autre gros truc proprietaire...
Que l'entreprise Apple paie des gens qui travaillent sur le libre, c'est bien, mais c'est comme tout le monde: IBM, HP etc. (excepté Microsoft bien entendu). C'est bien quand ils contribuent, mais faut pas s'attendre à ce qu'ils défendent le libre autre que pour des raisons marketings, et il continueront de fournir en meme temps des trucs a moitié potables, bourrés de trucs fermés et brevetés...