Est-ce qu'on n'est pas juste en train de faire tout un foin d'un non-problème ?
Tel que je vois ça, les IA sont juste un nouveau type d'outils. Ces outils peuvent faire plein de choses bien, et plein de choses mal. Ce qui fait la distinction entre les deux, comme pour tous les outils, c'est leurs utilisateurs et les façons dont ils les utilisent. On peut faire l'analogie avec un couteau à beurre : je peux tuer quelqu'un avec un couteau à beurre, pourtant l'idée ne viendrait à personne de bannir les couteaux à beurre.
À ce stade, je ne vois même pas l'intérêt de déclarer si une IA a été utilisée pour quoi que ce soit. À la place du développeur de rsync, je ne l'aurais juste pas dit.
Avant l'arrivée de l'IA, il y a très longtemps, en programmation classique, il a fallu plusieurs décennies pour déterminer les bonnes pratiques. Aujourd'hui encore, elles sont redébattues, ad vitam æternam, parce qu'il y a toujours quelqu'un pour ne pas être d'accord. Mais il y a des bonnes pratiques désormais fortement établies et ancrées dans les habitudes. Maintenant, avec l'arrivée de l'IA, j'ai l'impression qu'on a tout un tas de nouvelles façons de travailler qui s'offrent à nous, certaines bonnes, certaines mauvaises. Et comme pour la programmation classique, il va falloir faire le tri. Et ça, ça va demander beaucoup de temps et d'expérimentations.
Laissons la qualité et la maintenabilité du travail parler d'elles-mêmes. Les projets qui seront encore vivants dans 10 ans serviront alors de base pour les bonnes pratiques.
# Juste un outil
Posté par Jérôme Flesch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian, IA, vibe coding & rsync : la croisée des chemins ?. Évalué à -5 (+7/-14). Dernière modification le 04 octobre 2026 à 14:49.
Est-ce qu'on n'est pas juste en train de faire tout un foin d'un non-problème ?
Tel que je vois ça, les IA sont juste un nouveau type d'outils. Ces outils peuvent faire plein de choses bien, et plein de choses mal. Ce qui fait la distinction entre les deux, comme pour tous les outils, c'est leurs utilisateurs et les façons dont ils les utilisent. On peut faire l'analogie avec un couteau à beurre : je peux tuer quelqu'un avec un couteau à beurre, pourtant l'idée ne viendrait à personne de bannir les couteaux à beurre.
À ce stade, je ne vois même pas l'intérêt de déclarer si une IA a été utilisée pour quoi que ce soit. À la place du développeur de rsync, je ne l'aurais juste pas dit.
Avant l'arrivée de l'IA, il y a très longtemps, en programmation classique, il a fallu plusieurs décennies pour déterminer les bonnes pratiques. Aujourd'hui encore, elles sont redébattues, ad vitam æternam, parce qu'il y a toujours quelqu'un pour ne pas être d'accord. Mais il y a des bonnes pratiques désormais fortement établies et ancrées dans les habitudes. Maintenant, avec l'arrivée de l'IA, j'ai l'impression qu'on a tout un tas de nouvelles façons de travailler qui s'offrent à nous, certaines bonnes, certaines mauvaises. Et comme pour la programmation classique, il va falloir faire le tri. Et ça, ça va demander beaucoup de temps et d'expérimentations.
Laissons la qualité et la maintenabilité du travail parler d'elles-mêmes. Les projets qui seront encore vivants dans 10 ans serviront alors de base pour les bonnes pratiques.