mais je les soupçonne de savoir faire preuve de davantage de compétence et de probité.
pour leur ancien président, x2 au niveau du plafond de campagne, versement en espèces, corruption par une puissance étrangère, usurpation d'identité... et la droite qui le défend, son prédécesseur, bronsonisé depuis, condamné définitivement pour être le principal instigateur des emplois fictifs à la mairie de Paris, le would-be candidat qui s'est fait offrir des costumes et donné un emploi fictif à sa femme...
Faut vraiment continuer? Parce qu'avec un certain JT, on a des morts qui vote et sa femme qui plagie un rapport en l'enrichissant en faute d’orthographe, ou sinon on a aussi RD, dont la défense est de dire en substance que sa pauvre personne n'avait pas fait grande preuve de présence au parlement européen, malgré son on élection à la députation européenne, et donc qu'elle (sa personne donc), ne pouvait pas avoir fait la courroie de transmission de la part d'un constructeur automobile français, (et y'a pas que ça)
on a aussi un certain CG, qui a détourné des fonds en liquide destiné à rémunérer les indics de la police, qui a eu quelques histoire avec des tableaux Flamants, et participé au financement de campagne présidentielle par des puissances étrangères.
Je sais pas, mais dès qu'on creuse sur les tête de LR (et ex-tête), contrairement au RN, c'est pas l'antisémitisme qui ressort mais les affaires de détournement de fonds, emplois fictifs, mandat électif payés mais peu présent, corruption, trafic d’influence...
On va dire que la probité, chose qui devrait être indispensable pour être élu, leur fait défaut.
Alors je dis pas qu'il faudrait un casier judiciaire vierge pour canditater, mais lorsque leur première défense c'est hurler dans les médias que c'est faux, et faire bloc autour du malfaisant, j'aurai quand même tendance à dire que l'absence de probité est une condition nécessaire pour s'élever au sein de LR.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ça ne m'étonne pas ?
Posté par fearan . En réponse au lien Retailleau appelle à ne pas résister à l'extrême droite. Évalué à 10 (+11/-1).
pour leur ancien président, x2 au niveau du plafond de campagne, versement en espèces, corruption par une puissance étrangère, usurpation d'identité... et la droite qui le défend, son prédécesseur, bronsonisé depuis, condamné définitivement pour être le principal instigateur des emplois fictifs à la mairie de Paris, le would-be candidat qui s'est fait offrir des costumes et donné un emploi fictif à sa femme...
Faut vraiment continuer? Parce qu'avec un certain JT, on a des morts qui vote et sa femme qui plagie un rapport en l'enrichissant en faute d’orthographe, ou sinon on a aussi RD, dont la défense est de dire en substance que sa pauvre personne n'avait pas fait grande preuve de présence au parlement européen, malgré son on élection à la députation européenne, et donc qu'elle (sa personne donc), ne pouvait pas avoir fait la courroie de transmission de la part d'un constructeur automobile français, (et y'a pas que ça)
on a aussi un certain CG, qui a détourné des fonds en liquide destiné à rémunérer les indics de la police, qui a eu quelques histoire avec des tableaux Flamants, et participé au financement de campagne présidentielle par des puissances étrangères.
Je sais pas, mais dès qu'on creuse sur les tête de LR (et ex-tête), contrairement au RN, c'est pas l'antisémitisme qui ressort mais les affaires de détournement de fonds, emplois fictifs, mandat électif payés mais peu présent, corruption, trafic d’influence...
On va dire que la probité, chose qui devrait être indispensable pour être élu, leur fait défaut.
Alors je dis pas qu'il faudrait un casier judiciaire vierge pour canditater, mais lorsque leur première défense c'est hurler dans les médias que c'est faux, et faire bloc autour du malfaisant, j'aurai quand même tendance à dire que l'absence de probité est une condition nécessaire pour s'élever au sein de LR.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent