Tu veux démontrer quoi?
Que gdesklet est buggé? la, je suis d'accord, d'après la trace que tu donnes, il manque une lib python, le mec a probablement installé gdesklet a partir du source, le source n'ayant meme pas pris soin de vérifer que tous les modules python etaient bien installés.
De toute facon il n'y a pas de package gdesket dans la fedora. Il existe bien des RPMS tiers noatemment ceux de Dag Wieers qui marchent très bien:
tu peux aussi noter que dans les dépendances du rpm gdesklet on a:
python >= 2.2, gnome-python2 >= 1.99.17, gnome-python2-gconf >= 2.0
Sinon je suis bien d'accord avec la majorité, la FC1 etait vraiment branlante quand elle est sortie, ca a été résolu rapidement, mais elle est jeune, trop jeune probablement. c'est pas Redhat, mais bon, faut lui laisser du temps, perso je participe activement à son developpement, c'est comme ca qu'on fait bouger les choses.
[^] # Re: gueulante contre Fedora
Posté par ArnY (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dans la série "Une semaine avec...", aujourd'hui la SuSE 9.0. Évalué à 0.
Que gdesklet est buggé? la, je suis d'accord, d'après la trace que tu donnes, il manque une lib python, le mec a probablement installé gdesklet a partir du source, le source n'ayant meme pas pris soin de vérifer que tous les modules python etaient bien installés.
De toute facon il n'y a pas de package gdesket dans la fedora. Il existe bien des RPMS tiers noatemment ceux de Dag Wieers qui marchent très bien:
http://dag.wieers.com/packages/(...)
tu peux aussi noter que dans les dépendances du rpm gdesklet on a:
python >= 2.2, gnome-python2 >= 1.99.17, gnome-python2-gconf >= 2.0
Sinon je suis bien d'accord avec la majorité, la FC1 etait vraiment branlante quand elle est sortie, ca a été résolu rapidement, mais elle est jeune, trop jeune probablement. c'est pas Redhat, mais bon, faut lui laisser du temps, perso je participe activement à son developpement, c'est comme ca qu'on fait bouger les choses.