1) tu vois le truc qui te permet de cliquer un .display et de le placer sur ton bureau ? ben fedora a un nautilus pété : pendant 2/3 jours y a un petit bug qui a fait que le mécanisme d'association .display <-> gdesklets était cassé, nautilus ouvré alros le .display avec gedit (et pan du xml dans la tête)
2) la version debian est très bonne puisque c'est un des membres de l'équipe qui s'occupe de faire les paquets pour debian. alleluia
3) installer gdesklets sous rh c'est la crois et la banière: il y a une quinzaine de dep python à résoudre à la main, il faut lancer les display en ligne de commande, sans compter que l'obsolète python2.2 (et pas depuis qu'un peu, ça fait des mois que la version beta de python2.3 était fonctionnelle, la 2.3 stable est sortie il y a un bail). va voir ici http://gnomesupport.org/forums/viewforum.php?f=23(...)
sans compter que RH est livré avec des paquets incomplets, les pauvres utilisateurs rament pour installer les .display à la main, c'est vraiment pas marrant
[^] # Re: gueulante contre Fedora
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Dans la série "Une semaine avec...", aujourd'hui la SuSE 9.0. Évalué à 3.
2) la version debian est très bonne puisque c'est un des membres de l'équipe qui s'occupe de faire les paquets pour debian. alleluia
3) installer gdesklets sous rh c'est la crois et la banière: il y a une quinzaine de dep python à résoudre à la main, il faut lancer les display en ligne de commande, sans compter que l'obsolète python2.2 (et pas depuis qu'un peu, ça fait des mois que la version beta de python2.3 était fonctionnelle, la 2.3 stable est sortie il y a un bail). va voir ici http://gnomesupport.org/forums/viewforum.php?f=23(...)
sans compter que RH est livré avec des paquets incomplets, les pauvres utilisateurs rament pour installer les .display à la main, c'est vraiment pas marrant