Au passage, pour l’article HSBC Égypte, le fait qu’elle ait pu être créée par un faux nez ne signifie pas nécessairement que son contenu n’est pas encyclopédique ni centré, cela pourrait être simplement l’écriture d‘un véritable article insérant au milieu un seul lien à des fins de SEO.
La référence remplacée est la même référence secondaire de « la liste des banques » (african.business), la référence primaire remplaçante est le rapport public annuel officiel de la banque (hsbc.com.eg, sachant que s’il est mensonger, il peut y avoir des conséquences sérieuses pour ladite banque...). Si c’est uniquement ça le véritable problème, on n’a pas besoin de supprimer l’article. Pour le coup je vais peut-être restaurer la source secondaire, pour confirmer la source primaire...
L’autre effet de bord est que si je veux nuire à HSBC Égypte et que j’en ai les moyens, je peux intentionnellement faire créer la page par un faux nez connu, je pourrai tout aussi bien remplacer petit-à-petit les références secondaires par des références primaires, puis apposer moi-même le bandeau, laisser Chris a liege et Ruyblas13 faire leur travail de PNJ, faire recréer la page par quelqu’un (y compris le faire moi-même), signaler ce fait et obtenir que la page soit supprimée et que sa re-création soit bloquée. C’est magique ! 🤣️
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ah ben tiens...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Liste des adoptants de GNU/Linux. Évalué à 6 (+3/-0).
Au passage, pour l’article HSBC Égypte, le fait qu’elle ait pu être créée par un faux nez ne signifie pas nécessairement que son contenu n’est pas encyclopédique ni centré, cela pourrait être simplement l’écriture d‘un véritable article insérant au milieu un seul lien à des fins de SEO.
En l’occurrence, une référence ajoutée par le compte temporaire qui avait créé la page a été remplacé, et c’est un compte temporaire qui a remplacé la référence (la remplaçant par une source primaire) : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=HSBC_%C3%89gypte&diff=prev&oldid=235305608
La référence remplacée est la même référence secondaire de « la liste des banques » (
african.business), la référence primaire remplaçante est le rapport public annuel officiel de la banque (hsbc.com.eg, sachant que s’il est mensonger, il peut y avoir des conséquences sérieuses pour ladite banque...). Si c’est uniquement ça le véritable problème, on n’a pas besoin de supprimer l’article. Pour le coup je vais peut-être restaurer la source secondaire, pour confirmer la source primaire...L’autre effet de bord est que si je veux nuire à HSBC Égypte et que j’en ai les moyens, je peux intentionnellement faire créer la page par un faux nez connu, je pourrai tout aussi bien remplacer petit-à-petit les références secondaires par des références primaires, puis apposer moi-même le bandeau, laisser Chris a liege et Ruyblas13 faire leur travail de PNJ, faire recréer la page par quelqu’un (y compris le faire moi-même), signaler ce fait et obtenir que la page soit supprimée et que sa re-création soit bloquée. C’est magique ! 🤣️
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes