Pour les miens, je préfère de loin avoir un site avec plusieurs langues quitte à avoir des petites erreurs (que l'on peut corriger) sur certaines pages. C'est très important quand l'on vend par VISA car: les gens préfèrent acheter dans les sites de leur pays (leur langue). C'est bon aussi pour Google.
Pour les petits sites, ce sont des sites où le client paie très peu et il crée/administre le site par lui même. Il peut donc corriger les éventuelles fautes lui-même. C'est juste pour lui éviter une partie du travail de création car cela complexifie tout et les gens sont très bêtes.
Pour mes gros clients, il est évident que je n'utiliserai pas ce système.
Par exemple, je viens de passer 3 jours à traduire l'un de mes plus gros sites en français. Je préfère de loin que quelqu'un le fasse quitte à passer 2 heures à améliorer les tournures de certaines phrases. J'ai fait le test avec ma copine: elle a traduit pdt 1 jour et demi un site de l'anglais vers le français, il m'a fallu une heure pour améliorer certaines choses.
Bien sûr, il y aura un système de validation.
Pour un traducteur professionnel:
1. c'est 8 fois plus cher que mon système. Je veux traduire mes sites où je vends par VISA en bcp de langues.
2. c'est bcp de travail car il faut lui donner dans un bon format et réintégrer tout cela dans les templates. La plupart des pages dynamiques n'ont que quelques mots plic-ploc à traduire.
3. Quand je modifie juste la description d'un seul produit, je ne peux pas passer par 10 traducteurs. Il faut que le système s'améliore constement de lui même en faisant quelques EUR de réduction par ci par là sur les commandes.
[^] # Re: Mauvaise idée... pas sur
Posté par pinky . En réponse à la dépêche IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source. Évalué à 1.
Je réserve cela à mes petits sites ou aux miens.
Pour les miens, je préfère de loin avoir un site avec plusieurs langues quitte à avoir des petites erreurs (que l'on peut corriger) sur certaines pages. C'est très important quand l'on vend par VISA car: les gens préfèrent acheter dans les sites de leur pays (leur langue). C'est bon aussi pour Google.
Pour les petits sites, ce sont des sites où le client paie très peu et il crée/administre le site par lui même. Il peut donc corriger les éventuelles fautes lui-même. C'est juste pour lui éviter une partie du travail de création car cela complexifie tout et les gens sont très bêtes.
Pour mes gros clients, il est évident que je n'utiliserai pas ce système.
Par exemple, je viens de passer 3 jours à traduire l'un de mes plus gros sites en français. Je préfère de loin que quelqu'un le fasse quitte à passer 2 heures à améliorer les tournures de certaines phrases. J'ai fait le test avec ma copine: elle a traduit pdt 1 jour et demi un site de l'anglais vers le français, il m'a fallu une heure pour améliorer certaines choses.
Bien sûr, il y aura un système de validation.
Pour un traducteur professionnel:
1. c'est 8 fois plus cher que mon système. Je veux traduire mes sites où je vends par VISA en bcp de langues.
2. c'est bcp de travail car il faut lui donner dans un bon format et réintégrer tout cela dans les templates. La plupart des pages dynamiques n'ont que quelques mots plic-ploc à traduire.
3. Quand je modifie juste la description d'un seul produit, je ne peux pas passer par 10 traducteurs. Il faut que le système s'améliore constement de lui même en faisant quelques EUR de réduction par ci par là sur les commandes.