Je me demande pourquoi cette distribution que je pense être une surcouche mal foutue à Ubuntu suscite autant d'intérêt.
Pour en installer un peu partout autour de moi chez des non passionnés d'informatique, je dirai :
1. Une base Debian bien stable.
2. Une surcouche Ubuntu bien stable aussi, et accessible aux débutants, avec plein de docs et de forums, y compris en français.
3. Échapper à Unity (MATE et Cinnamon étaient proposés bien intégrés sur Mint bien avant d'arriver sur Ubuntu).
4. Échapper au Snap Store (ce qui rajoute sans doute pas mal de couche, les versions de Mint sont de plus en plus désynchronisées de celles d'Ubuntu depuis qu'il y a ça en plus).
5. Et bien sûr, l'indispensable couleur verte !
Le tout très stable et fonctionnel...
Si tu pouvais développer un peu l'aspect "mal foutu", ça m'intéresse beaucoup.
[^] # Re: Succès de cette distribution
Posté par Arkem . En réponse au lien Linux Mint 23 renforcera sa suite d’applications avec un calendrier et une liseuse. Évalué à 9 (+8/-0). Dernière modification le 18 septembre 2026 à 19:09.
Pour en installer un peu partout autour de moi chez des non passionnés d'informatique, je dirai :
1. Une base Debian bien stable.
2. Une surcouche Ubuntu bien stable aussi, et accessible aux débutants, avec plein de docs et de forums, y compris en français.
3. Échapper à Unity (MATE et Cinnamon étaient proposés bien intégrés sur Mint bien avant d'arriver sur Ubuntu).
4. Échapper au Snap Store (ce qui rajoute sans doute pas mal de couche, les versions de Mint sont de plus en plus désynchronisées de celles d'Ubuntu depuis qu'il y a ça en plus).
5. Et bien sûr, l'indispensable couleur verte !
Le tout très stable et fonctionnel...
Si tu pouvais développer un peu l'aspect "mal foutu", ça m'intéresse beaucoup.