N'y aurait-il pas moyen de faire quelque chose de plus modulaire ? Je ne sais pas trop si c'est possible (docker-compose ? un docker build avec des variables ?) mais ça me semble être une piste à creuser. Ca peut aussi être intéressant niveau sécurité, pour réduire la surface d'attaque.
[^] # Re: 298MB
Posté par Christophe . En réponse au journal LibreDB Studio : un client de bases de données qu'on héberge à côté de ses bases, pas sur chaque poste. Évalué à 3 (+1/-0).
N'y aurait-il pas moyen de faire quelque chose de plus modulaire ? Je ne sais pas trop si c'est possible (docker-compose ? un docker build avec des variables ?) mais ça me semble être une piste à creuser. Ca peut aussi être intéressant niveau sécurité, pour réduire la surface d'attaque.