Et dans le contexte des années 2010, même si le PACS n'était pas un équivalent au mariage sur un certain nombre de points (de tête, l'héritage automatique en cas de décès, et une histoire de pension), je pense que le non accès au mariage n'était pas l'injustice la plus criante par rapport à l'interdiction d'adopter (qui est passé en même temps que le mariage en 2013), et l’accès à la PMA pour les couples de femmes (qui a été sacrifié en 2013 et qui est passé en 2021).
Il y a aussi, même si ça a peu d'importance au niveau national, le mariage est reconnu à l'international en tant que tel ce qui est rarement le cas des contrats type PACS ce qui a beaucoup d'impacts en cas de déplacement ou d'expatriation à l'étranger.
Évidemment un pays qui interdit le mariage homosexuel ne le reconnaîtra pas forcément (même si certains pays le font quand même), mais pour pas mal de pays avec une législations favorables cela a un impact non négligeable.
[^] # Re: Choses louches, et il y pourrait y avoir dans cette liste au moins une occurrence de harcèlement avec diffamation par fabrication
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien les petits gars bizarres à éviter du Logiciel Libre. Évalué à 3 (+0/-0).
Il y a aussi, même si ça a peu d'importance au niveau national, le mariage est reconnu à l'international en tant que tel ce qui est rarement le cas des contrats type PACS ce qui a beaucoup d'impacts en cas de déplacement ou d'expatriation à l'étranger.
Évidemment un pays qui interdit le mariage homosexuel ne le reconnaîtra pas forcément (même si certains pays le font quand même), mais pour pas mal de pays avec une législations favorables cela a un impact non négligeable.