C’est dommage de partir aussi loin à partir d’un message qui fait une phrase, parce que c’était juste ça : un message d’une phrase, qui résume tout ce que j’avais à dire sur le sujet :
C’est beau techniquement, mais ne couvre qu’une petite partie du problème, parce que la conversion d’un timestamp en date est quelque chose qui peut vite devenir très complexe.
Et c’est 100 % du premier degré : je trouve que c’est de la belle ingénierie, avec un « mais ». C’est tout. Y’a rien à dire de plus qui ne soit pas de la redite de cette phrase (même mon délayage plus haut). Et il me semble avoir largement prouvé ici que si j’ai un truc à dire qui ne me plait pas, je suis tout à fait explicite à ce sujet.
Bref, tu te montes le chou tout seul à partir de ce que tu as imaginé que pouvais dire une phrase. Ça n’en vaut pas la peine.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: C’est beau techniquement, mais ne couvre qu’une petite partie du problème
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Convertir un timestamp en heures, minutes, secondes. Évalué à 4 (+2/-0).
C’est dommage de partir aussi loin à partir d’un message qui fait une phrase, parce que c’était juste ça : un message d’une phrase, qui résume tout ce que j’avais à dire sur le sujet :
Et c’est 100 % du premier degré : je trouve que c’est de la belle ingénierie, avec un « mais ». C’est tout. Y’a rien à dire de plus qui ne soit pas de la redite de cette phrase (même mon délayage plus haut). Et il me semble avoir largement prouvé ici que si j’ai un truc à dire qui ne me plait pas, je suis tout à fait explicite à ce sujet.
Bref, tu te montes le chou tout seul à partir de ce que tu as imaginé que pouvais dire une phrase. Ça n’en vaut pas la peine.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com