Sauf que ca change fondamentalement la topologie du réseau qui délivre les emails. D'après la news, c'est la machine finale qui impose un challenge à l'éxpediteur... sauf que manque de bol, l'email fonctionne sur une topologie bien différente, une topologie hiérarchique. Ainsi, leur solution, correspond bien mieux aux messageries instantannées.
Dans ce cas, les intermediaires seraient ils responsables du filtrage ? Car je vois mal comment tout ca s'accomoderait de vérifications intérmédiaires... et en bout de chaine, comment un utilisateur ne ferait au final pas confiance au serveur mail de son ISP.
Et puis l'idée timbre, ca défie toute legislation:
>Si le destinataire le trie comme courrier indésirable, l'expéditeur devra payer
Puisque seul le receveur décide ou non du sort du email, ca devient vite le far west ce système. C'est le règne de l'arbitraire. "Je t'aime pas, je te fais payer !"
Le spam ne peut etre soigné qu'à la source. Cad interdire la pratique, et poser un cadre legislatif qui permette de faire fermer la porte à ces sociétés qui en font leur fond de commerce et qui militent pour des hommes au sexe toujours plus grand :-) Pareil pour ceux qui maintiennent des relais ouverts, pratique stupide qui devrait être interdite. Je crois même qu'une loi est récemment passée, ou est cours d'élaboratation traitant du SPAM.
[^] # Re: Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam
Posté par Edouard Gomez . En réponse à la dépêche Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam. Évalué à 9.
Dans ce cas, les intermediaires seraient ils responsables du filtrage ? Car je vois mal comment tout ca s'accomoderait de vérifications intérmédiaires... et en bout de chaine, comment un utilisateur ne ferait au final pas confiance au serveur mail de son ISP.
Et puis l'idée timbre, ca défie toute legislation:
>Si le destinataire le trie comme courrier indésirable, l'expéditeur devra payer
Puisque seul le receveur décide ou non du sort du email, ca devient vite le far west ce système. C'est le règne de l'arbitraire. "Je t'aime pas, je te fais payer !"
Le spam ne peut etre soigné qu'à la source. Cad interdire la pratique, et poser un cadre legislatif qui permette de faire fermer la porte à ces sociétés qui en font leur fond de commerce et qui militent pour des hommes au sexe toujours plus grand :-) Pareil pour ceux qui maintiennent des relais ouverts, pratique stupide qui devrait être interdite. Je crois même qu'une loi est récemment passée, ou est cours d'élaboratation traitant du SPAM.