Question: vous utilisez quoi vous ? DuckDuckGo ? J'ai vu des gens pousser Lilo, mais ça ressemble juste à un frontend à Qwant ?
Lilo? leur mail a été racheté par mailo, il m'avait semblé que Lilo était absorbé par qwant? Dans tous les cas Lilo est une API vers bing, au meme titre que ecosia par exemple. Marc Longo, dont l'encre de son combat a fait les colonnes de Nextinpact à l'époque (y'a ciqn ans), avait pointé du doigt que ecosia/lilo ne coutaient presque rien (à part en couts d'accès à bing) par rapport au gouffre financier qu'est qwant.
Qwant est "supposé" avoir son propre index de recherche. Il ne sera jamais à la hauteur de bing/google, vu qu'il faut des moyens techniques/$$ colossaux.
Qwant était dirigé par un sa**** de première, lire son enquete sur Next, et marc longo a été jusqu'à publier un très long rapport PDF à son sujet (et prévenir de la corruption évidente chez qwant, à moscovici à la cour des comptes, qui a simplement suggéré d'aller au pénal)
Qwant, c'est un climat social très très très très (très très2) très très spécial. Sans compter qu'ils nourissent des "personnalités" de la tech fr (champeau de numerama, tristan nitot..) pour redorer leur blason. Meme en interne, l'époque Léandri a été très mal vécue.
Il a été viré par la suite (heureusement.. ) mais la succession n'est pas meilleure.. Des projets ont été arretés.. Le rachat de xilopix j'en parle meme pas..
Et que dire du gouvernement, qui à l'instar de Tchap (fonctionnaires) ou d'Olvid, messagerie privée que Borne a voulu imposer dans tous les ministères.. Qwant, pareil : imposé pour soutenir "l'effort français", alors que l'outil est loin d'être top.
Ah si, les searx sont pas trop mal, MAIS :
Messages des moteurs de recherche
google cse Suspendu: trop de requêtes
wikipedia Suspendu: trop de requêtes
L'instance searx.org est la seule à tenir très longtemps dans la durée ; mais poruquoi bénéficie-t-elle de tant de bénédiction de la part de google/yahoo/bing, alors que toutes les autres finissent bloquées en quelques mois (voire semaines) ? Je pense qu'il y a une certaine accointance, alors que celle ci est l'une des rares à ne volontairement pas afficher le lien "à propos de cette instance", donc impossible de savoir qui épluche les résultats de recherche derrière. Pas confiance.
Firefox me propose parfois "startpage, un nouveau moteur", c'est une boite de pub qui possède startpage, le "google indépendant du prochain siècle", donc non.
Kagi est de plus en plus prisé, mais payant.
Pour ma part, je reste sur ddgo pour mes recherches (sans JS par défaut, donc adieu l'IA), et sinon pour l'autre moitié des sites que je consulte, je les connais déjà donc pas besoin d'intermédiaire.
# sans google, sans qwant, ni ...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Quel moteur de recherche sans IA par défaut. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 03 septembre 2026 à 19:32.
Lilo? leur mail a été racheté par mailo, il m'avait semblé que Lilo était absorbé par qwant? Dans tous les cas Lilo est une API vers bing, au meme titre que ecosia par exemple. Marc Longo, dont l'encre de son combat a fait les colonnes de Nextinpact à l'époque (y'a ciqn ans), avait pointé du doigt que ecosia/lilo ne coutaient presque rien (à part en couts d'accès à bing) par rapport au gouffre financier qu'est qwant.
Qwant est "supposé" avoir son propre index de recherche. Il ne sera jamais à la hauteur de bing/google, vu qu'il faut des moyens techniques/$$ colossaux.
Qwant était dirigé par un sa**** de première, lire son enquete sur Next, et marc longo a été jusqu'à publier un très long rapport PDF à son sujet (et prévenir de la corruption évidente chez qwant, à moscovici à la cour des comptes, qui a simplement suggéré d'aller au pénal)
Qwant, c'est un climat social très très très très (très très2) très très spécial. Sans compter qu'ils nourissent des "personnalités" de la tech fr (champeau de numerama, tristan nitot..) pour redorer leur blason. Meme en interne, l'époque Léandri a été très mal vécue.
Il a été viré par la suite (heureusement.. ) mais la succession n'est pas meilleure.. Des projets ont été arretés.. Le rachat de xilopix j'en parle meme pas..
Et que dire du gouvernement, qui à l'instar de Tchap (fonctionnaires) ou d'Olvid, messagerie privée que Borne a voulu imposer dans tous les ministères.. Qwant, pareil : imposé pour soutenir "l'effort français", alors que l'outil est loin d'être top.
Ah si, les searx sont pas trop mal, MAIS :
L'instance searx.org est la seule à tenir très longtemps dans la durée ; mais poruquoi bénéficie-t-elle de tant de bénédiction de la part de google/yahoo/bing, alors que toutes les autres finissent bloquées en quelques mois (voire semaines) ? Je pense qu'il y a une certaine accointance, alors que celle ci est l'une des rares à ne volontairement pas afficher le lien "à propos de cette instance", donc impossible de savoir qui épluche les résultats de recherche derrière. Pas confiance.
Firefox me propose parfois "startpage, un nouveau moteur", c'est une boite de pub qui possède startpage, le "google indépendant du prochain siècle", donc non.
Kagi est de plus en plus prisé, mais payant.
Pour ma part, je reste sur ddgo pour mes recherches (sans JS par défaut, donc adieu l'IA), et sinon pour l'autre moitié des sites que je consulte, je les connais déjà donc pas besoin d'intermédiaire.