Tu parles des valeurs du projet, mais le vote est assez clairement "rien ne change". Donc la seule chose qui a changé, c'est la perception du projet par le mainteneur.
Je pense qu'il savait que des gens ont des avis différents du sien, n'importe qui qui bosse sur un projet le sait et s'en accommode. Le vote n'a pas du lui apprendre grand chose. Une lecture calme et rationnel me semble indiquer que la communauté Debian ne veut pas prendre position, et que c'était sans doute trop tôt. Mais c'est pas ce qui est dit par les journaux et l’environnement médiatique (exemplifié par le titre choisi par Clubic) fait que ce désaccord est visiblement devenu tout d'un coup insupportable au point de le faire partir, et personne ne semble se poser la question du pourquoi (enfin si, je commence à me la poser, surtout après avoir lu cette article sur Ed Zitron, même si je suis d'accord avec le fait qu'il y a une bulle). Personne ne se demande ce qui pousse à l'animosité, ne s'interroge sur le mécanisme qui fait qu'on va célébrer le clash plus que le consensus. Raler sur les réseaux sociaux qui mettent en avant la confrontation commence à être une position mainstream, mais on fait pas mieux, et on devrait.
[^] # Re: Merci Antoine
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Debian autorise l'IA dans son code Linux, et une partie de la communauté claque la porte. Évalué à 4 (+2/-1).
Tu parles des valeurs du projet, mais le vote est assez clairement "rien ne change". Donc la seule chose qui a changé, c'est la perception du projet par le mainteneur.
Je pense qu'il savait que des gens ont des avis différents du sien, n'importe qui qui bosse sur un projet le sait et s'en accommode. Le vote n'a pas du lui apprendre grand chose. Une lecture calme et rationnel me semble indiquer que la communauté Debian ne veut pas prendre position, et que c'était sans doute trop tôt. Mais c'est pas ce qui est dit par les journaux et l’environnement médiatique (exemplifié par le titre choisi par Clubic) fait que ce désaccord est visiblement devenu tout d'un coup insupportable au point de le faire partir, et personne ne semble se poser la question du pourquoi (enfin si, je commence à me la poser, surtout après avoir lu cette article sur Ed Zitron, même si je suis d'accord avec le fait qu'il y a une bulle). Personne ne se demande ce qui pousse à l'animosité, ne s'interroge sur le mécanisme qui fait qu'on va célébrer le clash plus que le consensus. Raler sur les réseaux sociaux qui mettent en avant la confrontation commence à être une position mainstream, mais on fait pas mieux, et on devrait.