attention, un schéma technique tel que le visualise ton outil n'est pas un schéma entité association. C'est pas pour cracher dans la soupe, mais c'est que ce sont deux représentations de natures vraiment différentes.
Le schéma EA est un schéma fonctionnel. (entre autres, il n'y a pas d'attribut technique comme les _id, et toutes les relations sont représentées individuellement, même si elles se traduisent dans le schéma technique par des simples contraintes de clef étrangère pour les relations de cardinalité 1-*, les associations sont représentées par des verbes, et on visualise bien sur le plan graphique qu'on représente deux types de trucs, les entités et les associations)
La page wikipedia anglaise a un exemple plus riche que la page française
# schéma technique
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal MCDView : un schéma SQL en diagramme entité-association interactif, en un fichier HTML statique. Évalué à 2 (+2/-2). Dernière modification le 03 septembre 2026 à 09:42.
attention, un schéma technique tel que le visualise ton outil n'est pas un schéma entité association. C'est pas pour cracher dans la soupe, mais c'est que ce sont deux représentations de natures vraiment différentes.
Le schéma EA est un schéma fonctionnel. (entre autres, il n'y a pas d'attribut technique comme les _id, et toutes les relations sont représentées individuellement, même si elles se traduisent dans le schéma technique par des simples contraintes de clef étrangère pour les relations de cardinalité 1-*, les associations sont représentées par des verbes, et on visualise bien sur le plan graphique qu'on représente deux types de trucs, les entités et les associations)
La page wikipedia anglaise a un exemple plus riche que la page française
https://en.wikipedia.org/wiki/Entity%E2%80%93relationship_model
Il y a des règles assez simple pour générer un schéma technique à partir d'un schéma EA, mais je suis pas sûr qu'on peut toujours faire l'inverse.
edit; j'ai raté mon lien wikipedia, je le met en direct