Je trouve ces débats complètement stériles. L'IA est un outils comme un autre.
Si le code est pourri, ce n'est pas la faute de l'IA, mais du codeur qui n'a pas vérifié le code.
Si un revolver tue une personne, ce n'est pas la faute de l'arme, mais celle du tireur.
C'est le même débat que celui des randonneurs qui se perdent à cause d'une carte complètement fausse générée par l'IA. Ce qui leur arrive est entièrement de leur faute, il doivent vérifier leurs infos avant de partir.
D'ailleurs sur l'interface copilot que me fourni mon employeur, il est clairement indiqué que le résultat peur étre faux, et que c'est à moi de le vérifier ..
# pragmatique vs dogmatique ?
Posté par piratebab2 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 35 de l’année 2026. Évalué à -5 (+0/-6).
Je trouve ces débats complètement stériles. L'IA est un outils comme un autre.
Si le code est pourri, ce n'est pas la faute de l'IA, mais du codeur qui n'a pas vérifié le code.
Si un revolver tue une personne, ce n'est pas la faute de l'arme, mais celle du tireur.
C'est le même débat que celui des randonneurs qui se perdent à cause d'une carte complètement fausse générée par l'IA. Ce qui leur arrive est entièrement de leur faute, il doivent vérifier leurs infos avant de partir.
D'ailleurs sur l'interface copilot que me fourni mon employeur, il est clairement indiqué que le résultat peur étre faux, et que c'est à moi de le vérifier ..