Dit autrement, cela indique bien que l'IA fait un consensus mou sur ce qu'il extrait d'internet. Une ânerie répétée suffisamment souvent deviendra vraie chez les IA.
À mon avis, c'était déjà un peu le cas avant avec les moteurs de recherche : une réponse répétée suffisamment souvent devenais déjà la seule visible, peut importe qu'une réponse soit juste, si elle est peu présente, elle se retrouve reléguée en seconde page, donc de facto invisible.
Pire, ce processus est aggravé par la vague de contenu SEO visant à générer du trafic pour augmenter le référencement "naturel" (c'te blague !), qui va répéter ad nauseam le contenu le plus visible plutôt que le contenu juste. Google privilégiant un contenu faux qui bouge régulièrement plutôt qu'un contenu juste qui ne bouge pas.
[^] # Re: Consensus
Posté par aiolos . En réponse au journal HiDPI - retour aux fondamentaux Xorg. Évalué à 9 (+7/-0).
À mon avis, c'était déjà un peu le cas avant avec les moteurs de recherche : une réponse répétée suffisamment souvent devenais déjà la seule visible, peut importe qu'une réponse soit juste, si elle est peu présente, elle se retrouve reléguée en seconde page, donc de facto invisible.
Pire, ce processus est aggravé par la vague de contenu SEO visant à générer du trafic pour augmenter le référencement "naturel" (c'te blague !), qui va répéter ad nauseam le contenu le plus visible plutôt que le contenu juste. Google privilégiant un contenu faux qui bouge régulièrement plutôt qu'un contenu juste qui ne bouge pas.