Bonjour,
Si l'anecdote de Claire Cameron reprise sur le blog de Cory Doctorrow est représentative de la réalité, remplacer une forêt par une monoculture d'arbres à croissance rapide terriblement inflammables n'est sans doute pas la meilleure chose à faire.
C'est vrai que tout brûle mais certaines espèces sont quand même prédisposées à brûler plus facilement que d'autres.
D'ailleurs l'Ontario n'est pas un cas isolé, les incendies géants du Portugal il y a quelques années avaient aussi incriminé des parcelles de monoculture dédiées à l'industrie papetière (eucalyptus je crois) conjugué à des défauts d'entretien des parcelles.
Il semblerait aussi que le Douglas massivement planté dans les Landes ne soit pas le meilleur choix.
Malheureusement le plan Macron "1 milliard d'arbres" va dans le même sens, des coupes rases remplacées par des monocultures de résineux...
[^] # Re: Question connexe
Posté par bistouille . En réponse au lien Which metrics of destruction tell the real story of Canada’s wildfire seasons?. Évalué à 5 (+3/-0).
Bonjour,
Si l'anecdote de Claire Cameron reprise sur le blog de Cory Doctorrow est représentative de la réalité, remplacer une forêt par une monoculture d'arbres à croissance rapide terriblement inflammables n'est sans doute pas la meilleure chose à faire.
C'est vrai que tout brûle mais certaines espèces sont quand même prédisposées à brûler plus facilement que d'autres.
D'ailleurs l'Ontario n'est pas un cas isolé, les incendies géants du Portugal il y a quelques années avaient aussi incriminé des parcelles de monoculture dédiées à l'industrie papetière (eucalyptus je crois) conjugué à des défauts d'entretien des parcelles.
Il semblerait aussi que le Douglas massivement planté dans les Landes ne soit pas le meilleur choix.
Malheureusement le plan Macron "1 milliard d'arbres" va dans le même sens, des coupes rases remplacées par des monocultures de résineux...