Non, on ne doit pas nécessairement faire de l'argent avec le logiciel libre, je n'ai jamais prétendu ça. Mais les employés de Mandrake vivent de cette distribution et je trouve ça plutôt sympa (plus que s'ils étaient payés pour développer du logiciel propriétaire, et beaucoup plus que s'ils cherchaient du boulot).
L'idéologie du libre est excellente, car elle assure à tous un accès à tout un tas de logiciels sympathiques.
Si le libre fait ses preuves dans un contexte commercial, c'est encore mieux pour plusieurs raisons :
- ça crée des emplois, et ça c'est Bien(TM) ;
- ça permet d'affirmer la valeur des logiciels en question (pas seulement de ce qui est développé par MandrakeSoft, mais de tout ce qu'on trouve dans une Mandrake), et donc en partie de contrer le discours "c'est de la daube parce que c'est gratuit" ;
- ça donne à ceux qui n'ont pas le temps ou les compétences pour développer des logiciels libres un moyen de contribuer (en achetant une Mandrake).
[^] # Re: Y'a un changement de politique éditoriale là ou je me trompe ?
Posté par RodZilla . En réponse à la dépêche Résultats de MandrakeSoft pour le 1er trimestre 2003/2004. Évalué à 2.
L'idéologie du libre est excellente, car elle assure à tous un accès à tout un tas de logiciels sympathiques.
Si le libre fait ses preuves dans un contexte commercial, c'est encore mieux pour plusieurs raisons :
- ça crée des emplois, et ça c'est Bien(TM) ;
- ça permet d'affirmer la valeur des logiciels en question (pas seulement de ce qui est développé par MandrakeSoft, mais de tout ce qu'on trouve dans une Mandrake), et donc en partie de contrer le discours "c'est de la daube parce que c'est gratuit" ;
- ça donne à ceux qui n'ont pas le temps ou les compétences pour développer des logiciels libres un moyen de contribuer (en achetant une Mandrake).