> On ne peut pas dire que ce soit pour un utilisateur novice.
On ne peut pas dire que ce soit pour un utilisateur, novice ou non, pressé d'arrivé à un système bureautique fonctionnel mais qui n'aurai aucun goût a priori pour la bidouille informatique. D'ailleurs ma maman c'est un mdk que je lui ai fait installé. Par contre, pour les utilisateurs, y compris novices, qui ont envie de s'y mettre, je vois pas le problème, et aux non plus à les en croire. Bref, à mon avis c'est pas le novice/expérimenté qui fait la différence, c'est les objectifs qu'on a en s'installant une distrib'.
D'ailleurs, à en juger par ton # ici, je me dis que t'as dû être novice sur des distrib bien plus galère, et que ça ne t'as pas dégoûté pour autant, non ?
> Quant à la possibilité de tout compiler, ça a l'inconvénient que c'est long
Bof, c'est pas grave, c'est souvent juste de l'idle en moins... De mon expérience, très subjective je l'admets, y'a deux type de paquets : les gros et les petits:
- les gros, c'est Gnome, OpenOffice, Gimp, bref des trucs vraiment longs à compiler mais qui se comptent sur les doigts de deux mains, à tout casser. Ceux là, on les installe à compil' day (ce lundi ferié qui suit par décret du ministère des logiciels libre le weekend d'installation galère), et puis voilà on les a. Eventuellement, on les met à jour de tps en tps avec un portage "nicé" à 20, et on en entends plus parler. Pas bien genant en fait.
- les petits, ils sont nombreux, on n'y pense jamais a priori avant d'en avoir besoin, mais heureusement ils se compilent en moins d'une clope. Dernier exemple en date de ma captivante existence (je sens bien que je vous passionne), c'était "psutils", pour imprimer plusieurs pages par feuilles. Bon bah "emerge psutils", et le download plus la compil' prennent trois minutes, pas de quoi te mettre en retard pour ton rdv avec ton chef. Bien sûr avec un paquet binaire ça aurait pris une minute trente de moins, et alors, qu'est-ce que j'en aurais fait ? Même pas le temps d'aller sur linuxfr...
Et puis voilà, entre les deux, bah ça m'est jamais arrivé, ou bien j'ai pas fait attention. Enfin bref, tout ça pour dire que la compil' ça s'oublie vite.
> Apparemment, d'après certains tests, tu ne gagnerais pas beaucoup en vitesse d'exécution.
Ouais là je suis bien d'accord, ça n'est effectivement pas ça qu'il faut espérer: à moins d'avoir vraiment un serveur de calcul, on ne "rentabilise" jamais son temps de compil' en temps d'exécution. À mon avis, les distribs qui misent là dessus comme la "Debtoo" n'ont rien compris, mais chut, faut pas leur dire ils aiment pas. L'intérêt est vraiment dans la flexibilité que t'apportent les USE flags, qui sont autant de choix que les developeurs laissent ouvert sur la configuration des packages plutôt que d'imposer leur propres préférences.
Et puis je vais m'arrêter là mais je voudrai juste ajouter avant que Gentoo ne se résume pas à sa doc et au fait de compiler. C'est aussi une distribution, comme les autres, avec des outils de config, un système d'init, etc., qui sont bien à elle et qui méritent le détour.
[^] # Re: Nouvelle documentation de Gentoo
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Nouvelle documentation de Gentoo. Évalué à 2.
On ne peut pas dire que ce soit pour un utilisateur, novice ou non, pressé d'arrivé à un système bureautique fonctionnel mais qui n'aurai aucun goût a priori pour la bidouille informatique. D'ailleurs ma maman c'est un mdk que je lui ai fait installé. Par contre, pour les utilisateurs, y compris novices, qui ont envie de s'y mettre, je vois pas le problème, et aux non plus à les en croire. Bref, à mon avis c'est pas le novice/expérimenté qui fait la différence, c'est les objectifs qu'on a en s'installant une distrib'.
D'ailleurs, à en juger par ton # ici, je me dis que t'as dû être novice sur des distrib bien plus galère, et que ça ne t'as pas dégoûté pour autant, non ?
> Quant à la possibilité de tout compiler, ça a l'inconvénient que c'est long
Bof, c'est pas grave, c'est souvent juste de l'idle en moins... De mon expérience, très subjective je l'admets, y'a deux type de paquets : les gros et les petits:
- les gros, c'est Gnome, OpenOffice, Gimp, bref des trucs vraiment longs à compiler mais qui se comptent sur les doigts de deux mains, à tout casser. Ceux là, on les installe à compil' day (ce lundi ferié qui suit par décret du ministère des logiciels libre le weekend d'installation galère), et puis voilà on les a. Eventuellement, on les met à jour de tps en tps avec un portage "nicé" à 20, et on en entends plus parler. Pas bien genant en fait.
- les petits, ils sont nombreux, on n'y pense jamais a priori avant d'en avoir besoin, mais heureusement ils se compilent en moins d'une clope. Dernier exemple en date de ma captivante existence (je sens bien que je vous passionne), c'était "psutils", pour imprimer plusieurs pages par feuilles. Bon bah "emerge psutils", et le download plus la compil' prennent trois minutes, pas de quoi te mettre en retard pour ton rdv avec ton chef. Bien sûr avec un paquet binaire ça aurait pris une minute trente de moins, et alors, qu'est-ce que j'en aurais fait ? Même pas le temps d'aller sur linuxfr...
Et puis voilà, entre les deux, bah ça m'est jamais arrivé, ou bien j'ai pas fait attention. Enfin bref, tout ça pour dire que la compil' ça s'oublie vite.
> Apparemment, d'après certains tests, tu ne gagnerais pas beaucoup en vitesse d'exécution.
Ouais là je suis bien d'accord, ça n'est effectivement pas ça qu'il faut espérer: à moins d'avoir vraiment un serveur de calcul, on ne "rentabilise" jamais son temps de compil' en temps d'exécution. À mon avis, les distribs qui misent là dessus comme la "Debtoo" n'ont rien compris, mais chut, faut pas leur dire ils aiment pas. L'intérêt est vraiment dans la flexibilité que t'apportent les USE flags, qui sont autant de choix que les developeurs laissent ouvert sur la configuration des packages plutôt que d'imposer leur propres préférences.
Et puis je vais m'arrêter là mais je voudrai juste ajouter avant que Gentoo ne se résume pas à sa doc et au fait de compiler. C'est aussi une distribution, comme les autres, avec des outils de config, un système d'init, etc., qui sont bien à elle et qui méritent le détour.