parce que lorsque j'ai commencé le développement, mi 2001, les solutions de type bind-dlz ( http://bind-dlz.sourceforge.net(...) ) n'étaient que en version béta, sans garantie de suivi des versions de bind (assez bas niveau dans le code, donc si bind change, la réactivité n'est pas garantie). De plus le support de mysql était expérimental de souvenir.
Aujourd'hui le projet semble fiable et viable, donc c'est vrai que si je devais réécrire xname aujourd'hui, je regarderais du côté de bind-dlz.
D'ailleurs si un provider veut bien héberger XName (2U, 400Mb/s), je vais peut-être adapter le moteur à bind-dlz.
[^] # Re: Déni de service distribué sur XName.org
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Déni de service distribué sur XName.org. Évalué à 4.
Aujourd'hui le projet semble fiable et viable, donc c'est vrai que si je devais réécrire xname aujourd'hui, je regarderais du côté de bind-dlz.
D'ailleurs si un provider veut bien héberger XName (2U, 400Mb/s), je vais peut-être adapter le moteur à bind-dlz.