Posté par jch .
En réponse au journal Jujutsu v0.44.0.
Évalué à 3 (+2/-0).
De mon point de vu jj a moins d’opinion que git et l’idée que les branches devraient avancer avec les commits est une opinion.
Je ne suis pas entièrement d'accord. Git a les tags, qui n'avancent pas, et les branches, qui avancent. C'est donc l'utilisateur qui choisit.
Mais personne n’est obligé d’utiliser jj, s’il s’agit de reproduire le fonctionnement de git avec jj utiliser git sera plus efficace.
Personne n'est obligé, mais je suis content d'avoir joué avec, car JJ corrige plusieurs des problèmes de Git. En particulier, JJ montre que la distinction entre commit, staging area et stash n'est pas utile, ce sont juste des trees qu'on manipule de manière différente. Du coup, je suis assez frustré de ne pas pouvoir l'utiliser pour les vrais projets.
[^] # Re: Je n'ai pas accroché
Posté par jch . En réponse au journal Jujutsu v0.44.0. Évalué à 3 (+2/-0).
Je ne suis pas entièrement d'accord. Git a les tags, qui n'avancent pas, et les branches, qui avancent. C'est donc l'utilisateur qui choisit.
Personne n'est obligé, mais je suis content d'avoir joué avec, car JJ corrige plusieurs des problèmes de Git. En particulier, JJ montre que la distinction entre commit, staging area et stash n'est pas utile, ce sont juste des trees qu'on manipule de manière différente. Du coup, je suis assez frustré de ne pas pouvoir l'utiliser pour les vrais projets.