Ah mais ça, c'est quasiment évident. D'ailleurs, les climatologues et autres spécialistes le répètent sans arrêt: on n'est pas en train de "détruire la planète", juste les conditions qui ont permis notre existence dessus. La Terre a quelques milliards d'années encore devant elle, et on n'a pas assez avancé technologiquement pour impacter sa durée d'existence (sinon nul doute qu'on l'aurait déjà fait...).
La 6ème extinction ne signifie pas la fin de la vie sur Terre. Il y a eu 5 extinctions avant, et la vie est repartie de ce qui restait à chaque fois. Cette fois ne sera pas différente. Aussi bon (mauvais) soit-on à ce qu'on fait, les humains n'arriveront pas à exterminer toutes les formes de vie sur Terre.
[^] # Re: Un peu provocateur !
Posté par Maclag . En réponse au lien P(doom) : la probabilité que l'intelligence artificielle provoque une catastrophe globale. Évalué à 7 (+4/-0).
Ah mais ça, c'est quasiment évident. D'ailleurs, les climatologues et autres spécialistes le répètent sans arrêt: on n'est pas en train de "détruire la planète", juste les conditions qui ont permis notre existence dessus. La Terre a quelques milliards d'années encore devant elle, et on n'a pas assez avancé technologiquement pour impacter sa durée d'existence (sinon nul doute qu'on l'aurait déjà fait...).
La 6ème extinction ne signifie pas la fin de la vie sur Terre. Il y a eu 5 extinctions avant, et la vie est repartie de ce qui restait à chaque fois. Cette fois ne sera pas différente. Aussi bon (mauvais) soit-on à ce qu'on fait, les humains n'arriveront pas à exterminer toutes les formes de vie sur Terre.