L'initiative par plutôt des créateurs initiaux de bsky qui a démarré comme une version "décentralisée de twitter" dans l'esprit, un genre de Twitter2 avec une véritable volonté d'ouverture, les développement ont été développé initialement par des gens (et ex) de twitter.
Donc pour le "embrace" cette phase n'est pas trop pertinente. Pour le "extend and extinguish" ben si bluesky veut finalement fermer le truc de son côté ... c'est évidemment toujours possible. Ça ferait pas disparaître les autres acteurs et cette version du protocole, c'est prendre le risque de perdre plein d'utilisateurices sur des PDS alternatifs (et c'est pas rare du tout) qu'il est impossible de forcer à migrer.
Après c'est un système ouvert pour faire des applications tierces qui peuvent stocker leurs données dans leur PDF, donc le "extends" est par design. Exemple : eurosky a un système de blog, leaflet : https://leaflet.pub/ ou on peu liker des billets par l'athmosphère ... le "extend" semble être par design. Le "extinguish" donc, il y a peut être un scénario mais c'est pas l'intention initiale de permettre à d'autres acteurs d'émerger, plutôt l'inverse. Le protocole est en cours de standardisation avec l'IETF d'après Wikipédia : https://datatracker.ietf.org/doc/charter-ietf-atp/00-01/
[^] # Re: Il manquait un épisode
Posté par thoasm . En réponse au journal Le protocole AT : le microblogging comme véritable héritier du système des blogs ?. Évalué à 5 (+2/-0).
L'initiative par plutôt des créateurs initiaux de bsky qui a démarré comme une version "décentralisée de twitter" dans l'esprit, un genre de Twitter2 avec une véritable volonté d'ouverture, les développement ont été développé initialement par des gens (et ex) de twitter.
Donc pour le "embrace" cette phase n'est pas trop pertinente. Pour le "extend and extinguish" ben si bluesky veut finalement fermer le truc de son côté ... c'est évidemment toujours possible. Ça ferait pas disparaître les autres acteurs et cette version du protocole, c'est prendre le risque de perdre plein d'utilisateurices sur des PDS alternatifs (et c'est pas rare du tout) qu'il est impossible de forcer à migrer.
Après c'est un système ouvert pour faire des applications tierces qui peuvent stocker leurs données dans leur PDF, donc le "extends" est par design. Exemple : eurosky a un système de blog, leaflet : https://leaflet.pub/ ou on peu liker des billets par l'athmosphère ... le "extend" semble être par design. Le "extinguish" donc, il y a peut être un scénario mais c'est pas l'intention initiale de permettre à d'autres acteurs d'émerger, plutôt l'inverse. Le protocole est en cours de standardisation avec l'IETF d'après Wikipédia : https://datatracker.ietf.org/doc/charter-ietf-atp/00-01/