C'est comme envoyer une carte postale non enveloppée par la poste :
ils sont fiables si le transitaire fait le boulot. Et oui ils sont "fiables" dans la réception à l'autre bout.
Mais si le transitaire ou un de ses partenaires de transit veut le lire, aucun pb pour eux.
Comme pour ton opé qui veut/doit te mettre sur écoutes, l'opérateur DOIT pouvoir être en capacité de lire ton SMS pour le traiter et l'acheminer. Pareil pour les appels.
Il y avait silence, mais c'est du "SMS" transformé, converti par l'appli android, exigeant que la personne en face ait l'appli. Un peu comme envoyer un message codé sur carte postale. Changer temporairement d'appareil, fait tomber les clés de chiffrement, et donc la communication tombe à l'eau.
[^] # Re: Diffie-Hellmann n'est pas magique
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message messagerie sécurisée (chiffrée) par SMS. Évalué à 4 (+2/-0).
C'est comme envoyer une carte postale non enveloppée par la poste :
ils sont fiables si le transitaire fait le boulot. Et oui ils sont "fiables" dans la réception à l'autre bout.
Mais si le transitaire ou un de ses partenaires de transit veut le lire, aucun pb pour eux.
Comme pour ton opé qui veut/doit te mettre sur écoutes, l'opérateur DOIT pouvoir être en capacité de lire ton SMS pour le traiter et l'acheminer. Pareil pour les appels.
Il y avait silence, mais c'est du "SMS" transformé, converti par l'appli android, exigeant que la personne en face ait l'appli. Un peu comme envoyer un message codé sur carte postale. Changer temporairement d'appareil, fait tomber les clés de chiffrement, et donc la communication tombe à l'eau.