• [^] # Re: Modération

    Posté par . En réponse au journal Rachat d'Electronic Arts finalisé. Évalué à 3 (+1/-1).

    Pour le Coran, il n'y a aucune ambiguité: tu n'as pas le droit d'interpréter.

    (S11, V1) : C’est un Livre dont les versets sont parfaits en style et en sens, émanant d’un Sage, parfaitement Connaisseur.
    (S12, V1) : Tels sont les versets du Livre explicite.
    (S15, V1) : Voici les versets du Livre qui sont d’une lecture explicite.

    En gros, le Coran, c'est comme le code pénal: interprétation stricte. C'est la parole d'Allah, Allah est parfait, ce qu'il écrit est parfaitement clair et ne souffre d'aucune interprétation.

    Après, je ne suis pas spécialiste de l'Islam. L'opinion majoritaire dont j'ai toujours entendu parler est donc celle-ci (par exemple, https://iqri.org/peut-on-interpreter-le-coran/ , je n'ai aucune idée des sources fiables ou non-fiables pour ce genre de questions). Il y a cependant quelques textes qui semblent a priori incompatible avec cette lecture, par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Interpr%C3%A9tation_du_Coran qui est bien sourcé mais n'existe qu'en Français.

    Sur le fond, je ne sais pas quoi dire. J'ai l'impression que beaucoup de gens, musulmans comme non-musulmans, aimeraient bien qu'on puisse interpréter le Coran et rendre l'Islam compatible avec une société où le sexisme, l'homophobie, la pédophilie, les mutilations génitales, ou la peine de mort pour apostasie sont clairement immoraux. Il faudrait pour cela admettre que le Coran n'est pas d'interprétation stricte, et donc déroger aux fondamentaux de cette religion. Mais j'ai peur que ça soit difficile, parce qu'il faudrait pour cela considérer que le Coran n'est pas particulièrement sacré et qu'il contient des erreurs manifestes et même des sacrés cochonneries morales, ce qui semble en contradiction avec la nature même de l'Islam. Pour moi, la seule manière de gérer cette dissonnance cognitive serait l'apostasie, mais chacun peut trouver sa voie.