Je suis athée mais je crois qu'il est possible de faire la part des choses entre les textes brutes, leurs interprétations, ce qui est enseigné sur les lieux de cultes, par qui et pour qui, ce qui se servent d'une regligion à but politique, potentiellement sans être eux-même pratiquants où considérés comme pratiquants, etc.
J'veux dire quand j'ai fais le catéchisme étant enfant, la vieille dame qui nous enseignait les évangiles était bienveillante et le gros de son message gravitait autour du ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse et sans croire en dieux je trouve que ça reste un bon concept. Et il y a une foultitude de musulmans et juifs qui font pareil et se focalisent sur les concepts positifs et ouverts. Sinon ce serait impossible d'être gay et chrétien, juif ou musulman. Hors ça existe, et depuis longtemps.
Il n'y a pas grand monde dans le monde chrétien qui croit encore que le monde a été créé 6000ans avant la naissance de Jésus.
Tu ne peux simplement pas généraliser sur une religion. On ne résume pas une religion à ses écrits, à comment elle a été utilisée dans l'histoire, à ses leaders/figures passés ou actuelles, seulement à une catégorie de ses pratiquants, etc.
Exemple bête très actuel, le gouvernement Israélien et son allié en France le CRIF prétendent pouvoir parler d'antisémitisme et représenter les juifs, hors si tu demandes à des rabbins orthodoxes[1], y compris en Israel, certains te diront que les sionnistes ne sont pas juifs (au sens de pratiquants) et que le sionnisme n'est qu'un énième courant de colonisateurs blancs européens où le judaïsme ne figure que comme excuse faite pour discréditer toute critique en profitant du sentiment de culpabilité du monde occidental face à la Shoah...
Du coup si tu écoutes ces rabbin orthodoxe, tu peux dire que le judaïsme est une religion pacifique. Si tu regardes ce que le gouvernement Israelien fait, tu te diras que le judaïsme est une pourriture. Pourtant aucune des deux proposition n'est universellement correcte. Une religion ne peut simplement pas se résumer comme ça. Tout est beaucoup plus complexe que cela.
Voilà comme ça je vais me faire cancel comme Blanche Gardin par les neonazis du CRIF.
[1] eux-même exemptés du service militaire en Israël car contre la guerre contre les palestiniens, chose que le Likoud et les autres partis d'extême droite israeliens tentent de changer
[^] # Re: Modération
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Rachat d'Electronic Arts finalisé. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 10 août 2026 à 16:41.
Je suis athée mais je crois qu'il est possible de faire la part des choses entre les textes brutes, leurs interprétations, ce qui est enseigné sur les lieux de cultes, par qui et pour qui, ce qui se servent d'une regligion à but politique, potentiellement sans être eux-même pratiquants où considérés comme pratiquants, etc.
J'veux dire quand j'ai fais le catéchisme étant enfant, la vieille dame qui nous enseignait les évangiles était bienveillante et le gros de son message gravitait autour du ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse et sans croire en dieux je trouve que ça reste un bon concept. Et il y a une foultitude de musulmans et juifs qui font pareil et se focalisent sur les concepts positifs et ouverts. Sinon ce serait impossible d'être gay et chrétien, juif ou musulman. Hors ça existe, et depuis longtemps.
Illustration from Tuhfet ul-Mulk, an Ottoman manuscript from 1773
Il n'y a pas grand monde dans le monde chrétien qui croit encore que le monde a été créé 6000ans avant la naissance de Jésus.
Tu ne peux simplement pas généraliser sur une religion. On ne résume pas une religion à ses écrits, à comment elle a été utilisée dans l'histoire, à ses leaders/figures passés ou actuelles, seulement à une catégorie de ses pratiquants, etc.
Exemple bête très actuel, le gouvernement Israélien et son allié en France le CRIF prétendent pouvoir parler d'antisémitisme et représenter les juifs, hors si tu demandes à des rabbins orthodoxes[1], y compris en Israel, certains te diront que les sionnistes ne sont pas juifs (au sens de pratiquants) et que le sionnisme n'est qu'un énième courant de colonisateurs blancs européens où le judaïsme ne figure que comme excuse faite pour discréditer toute critique en profitant du sentiment de culpabilité du monde occidental face à la Shoah...
Du coup si tu écoutes ces rabbin orthodoxe, tu peux dire que le judaïsme est une religion pacifique. Si tu regardes ce que le gouvernement Israelien fait, tu te diras que le judaïsme est une pourriture. Pourtant aucune des deux proposition n'est universellement correcte. Une religion ne peut simplement pas se résumer comme ça. Tout est beaucoup plus complexe que cela.
[img]http://www.placetob.org/wp-content/uploads/2017/11/tumblr_inline_noww2umkgw1s9x8us_500.gif[/img]
Voilà comme ça je vais me faire cancel comme Blanche Gardin par les neonazis du CRIF.
[1] eux-même exemptés du service militaire en Israël car contre la guerre contre les palestiniens, chose que le Likoud et les autres partis d'extême droite israeliens tentent de changer