Et je ne comprends vraiment pas ton intérêt à dire que ce n'est pas grave que nombre d'auteurs subissent cela, de les réduire à un chiffre négligeable.
Je n'ai jamais écrit cela. Je ne minimise rien. Je dis simplement qu'il faut tenir des propos plus nuancés que « tous des pourris qui se gavent et ne paient pas leur auteurs ».
Pourquoi un éditeur décider de publier un auteur dont le travail n'est pas vendable ? Pour favoriser la saturation du marché ? Parce qu'il est trop incompétent pour juger de la qualité d'un livre ?
Tout simplement parce que l'éditeur a reconnu un texte de qualité qui mérite d'être publié même s'il sait que ce n'est pas forcément ce qui se vend le mieux. Et contrairement à ce que tu affirmes, un bon éditeur mettra tout en œuvre pour promouvoir ce livre.
[^] # Re: Un retour
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 1 (+0/-1).
Je n'ai jamais écrit cela. Je ne minimise rien. Je dis simplement qu'il faut tenir des propos plus nuancés que « tous des pourris qui se gavent et ne paient pas leur auteurs ».
Tout simplement parce que l'éditeur a reconnu un texte de qualité qui mérite d'être publié même s'il sait que ce n'est pas forcément ce qui se vend le mieux. Et contrairement à ce que tu affirmes, un bon éditeur mettra tout en œuvre pour promouvoir ce livre.