Mais justement, pourquoi ne pas participer à Redox, ou, au pire, le forker, puisque c'est codé en rust ?
Ceci dit, un OS codé par Claude, même sous supervision humaine (ce qui ne semble pas trop le cas, vu que les 2 seuls contributeurs sont pour l'instant GoTrust et ... Claude 1), je ne lui ferais pas confiance.
Et puis utiliser un outil étasunien sur lequel on n'a pas le contrôle pour créer un code complexe — et difficilement (euphémisme) vérifiable dans tous ses détails —, et prétendu "souverain", il y a comme une espèce de contradiction.
Nous ne sommes plus dans les années 90, où un homme seul pouvait coder un noyau fonctionnel ↩
[^] # Re: "souverain"...
Posté par sebas . En réponse au lien Découverte du projet EuroOS. Évalué à 10 (+8/-0).
Mais justement, pourquoi ne pas participer à Redox, ou, au pire, le forker, puisque c'est codé en rust ?
Ceci dit, un OS codé par Claude, même sous supervision humaine (ce qui ne semble pas trop le cas, vu que les 2 seuls contributeurs sont pour l'instant GoTrust et ... Claude 1 ), je ne lui ferais pas confiance.
Et puis utiliser un outil étasunien sur lequel on n'a pas le contrôle pour créer un code complexe — et difficilement (euphémisme) vérifiable dans tous ses détails —, et prétendu "souverain", il y a comme une espèce de contradiction.
Nous ne sommes plus dans les années 90, où un homme seul pouvait coder un noyau fonctionnel ↩