"L'administration recommande le logiciel libre pour les équipements communs, donc le middleware. L'Europe, mais aussi les grandes puissances d'Asie, se soucient de leur indépendance technologique et militaire face à des situations de quasi-monopole, nationaux ou commerciaux."
C'est a mon sens, une prise de conscience de la principale qualité de l'OpenSource, qui lui seul peut offrir: pérennité et indépendance.
Néanmoins, je me pose une petite question:
Les projets d'ObjectWeb sont fortement orienté Java, dont l'implémentation de référence, celle de Sun, n'est pas libre.
Si quelqu'un impliqué dans ce consortium traine sur linuxfr, je souhaiterais lui demander:
- si les projets d'objectweb sont testés sur des jdk OpenSource afin de permettre a ceux qui le désirent, de n'utiliser que du libre.
- si le consortium a prévu, à plus ou moins long terme, de contribuer a l'une des implémentations libres de java (je pense notemment a gcj, qui semble l'implémentation la plus viable et la plus avancée a ce jour)
- quels sont les problemes que cela leur cause de dépendre d'une plate forme non-libre.
# Re: Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier. Évalué à 6.
"L'administration recommande le logiciel libre pour les équipements communs, donc le middleware. L'Europe, mais aussi les grandes puissances d'Asie, se soucient de leur indépendance technologique et militaire face à des situations de quasi-monopole, nationaux ou commerciaux."
C'est a mon sens, une prise de conscience de la principale qualité de l'OpenSource, qui lui seul peut offrir: pérennité et indépendance.
Néanmoins, je me pose une petite question:
Les projets d'ObjectWeb sont fortement orienté Java, dont l'implémentation de référence, celle de Sun, n'est pas libre.
Si quelqu'un impliqué dans ce consortium traine sur linuxfr, je souhaiterais lui demander:
- si les projets d'objectweb sont testés sur des jdk OpenSource afin de permettre a ceux qui le désirent, de n'utiliser que du libre.
- si le consortium a prévu, à plus ou moins long terme, de contribuer a l'une des implémentations libres de java (je pense notemment a gcj, qui semble l'implémentation la plus viable et la plus avancée a ce jour)
- quels sont les problemes que cela leur cause de dépendre d'une plate forme non-libre.