Le problème (dans ton raisonnement) est que la plupart des gens n'ont pas envie de jeter leur argent par les fenêtres et gardent leurs écrans plusieurs années.
J'ai pendant 9 ans utilisé un flamboyant 14p Sony limité au 640x480 qui me comblait sous Windows. En 1999 à l'aube d'un passage au tout Linux+BeOS je me suis offert un somptueux écran 17p IIyama qui me comble en 1152x864.
Si je louche souvent sur les écrans plats 17p ou 19p je finis à chaque fois par me dire que je n'en ai pas besoin et que mon bin vieil écran cathodique répond à 100% de mes besoins.
Tu oublie aussi que bon nombre d'utilisateurs non geeks aiment avoir de grosses icones, de gros textes et donc limitent volontairement leur résolution (avoir plein de trucs tout petits est une paritucularité d'informaticiens, pas la norme).
De même dans certaines entreprises les utilisateurs ne choisissent pas leur définition et le standard est 800x600 même sur des 17p.
On peut raisonablement estimer la définition médiane à 1024x768 avec encore un nombre considérable d'utilisateurs en 800x600.
Imaginer que la moyenne se situe entre 1280x1024 et 1600x1200 relève du pur délire.
[^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 3.
Le problème (dans ton raisonnement) est que la plupart des gens n'ont pas envie de jeter leur argent par les fenêtres et gardent leurs écrans plusieurs années.
J'ai pendant 9 ans utilisé un flamboyant 14p Sony limité au 640x480 qui me comblait sous Windows. En 1999 à l'aube d'un passage au tout Linux+BeOS je me suis offert un somptueux écran 17p IIyama qui me comble en 1152x864.
Si je louche souvent sur les écrans plats 17p ou 19p je finis à chaque fois par me dire que je n'en ai pas besoin et que mon bin vieil écran cathodique répond à 100% de mes besoins.
Tu oublie aussi que bon nombre d'utilisateurs non geeks aiment avoir de grosses icones, de gros textes et donc limitent volontairement leur résolution (avoir plein de trucs tout petits est une paritucularité d'informaticiens, pas la norme).
De même dans certaines entreprises les utilisateurs ne choisissent pas leur définition et le standard est 800x600 même sur des 17p.
On peut raisonablement estimer la définition médiane à 1024x768 avec encore un nombre considérable d'utilisateurs en 800x600.
Imaginer que la moyenne se situe entre 1280x1024 et 1600x1200 relève du pur délire.
BeOS le faisait il y a 20 ans !